、湖北、辽宁、吉林、安徽、云南、广东等地商户签订产品经销协议，由各地商户经销该厂生产的产品。2000年4月3日，珠江饮料厂与朱某某签订总 月29日，保定市工商行政管理局对保定市郑氏酒业有限公司发出扣留财物通知书，扣留了其经销的“仿冒知名商品包装装潢”的珠汇冰牛奶2500件，规格为1X24瓶；2003年 ...

。2006年8月21日，原、被告就销售给客户乐xx的挖掘机双方达成了换机协议，约定由被告支付原告x元的折旧费用。综上所述，被告尚欠原告货款x元、 全面履行各自的义务。本案中，原告与被告签订的《2005年xx机械有限责任公司产品经销协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且合同已实际履行，该合同 ...

现已审理终结。 原告张某诉称，2004年11月16日，张某与爱朗公司签订产品经销协议，委托张某在深圳开展加盟连锁幼儿园项目并销售爱朗公司幼儿教育行业产品，协议 预付货款，双方约定以张某向爱朗公司订货单为准发货。之后，受制于爱朗公司产品配套服务及市场认可度等诸多因素影响，张某虽然尽力开拓市场，但始终没能 ...

进超市以传真方式经北京分公司签字确认方可办理进店手续。北京分公司给予最优惠经销价格，并提供现行的国内经销商价目表，并将价目表内任何预期的变更通知世太 、北京分公司当庭陈述在案佐证。 本院认为，世太元公司与北京分公司签订的产品经销协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...

双方的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：国栋公司与世太元公司之间签订《产品经销协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定， 公司未能就其主张向本院提交有效证据予以证明，且其要求支付的条码费数额显著超过产品的实际价值，有违常理，世太元公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院 ...

要求被告给付条码费x元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：被告与原告签订的产品经销协议中约定了被告支付条码费的条件和程序，原告自2006年4月3日起 现行的国内经销商价目表，并将价目表内任何预期的变更通知原告，被告对原告出售的产品符合企业执行的国家有关标准，合同期限自2006年4月15日起至2007年4 ...

略）。 原告德国汉斯格雅股份公司(简称德国汉斯公司)、汉斯格雅卫浴产品(上海)有限公司(简称上海汉斯公司)诉被告北京市康明洁生商贸有限公司(简称北京康洁公司) 德国汉斯公司、上海汉斯公司合法购买的商品享有所有权和商标使用权，双方签订的经销协议存在重大瑕疵，德国汉斯公司、上海汉斯公司所主张的损失无依据， ...

，为有效合同。厦门工程公司按合同约定，履行了向陕西建德公司供应“厦工”牌机械产品的义务，陕西建德公司未能按合同约定及时向厦门工程公司清结销售货款，属违约 》第八十五条之规定，判决：一、厦门工程公司与陕西建德公司签订的“委托经销协议”合法有效；二、陕西建德公司在该判决生效后十五日内支付厦门工程公司货款（ ...

判决相互矛盾，混淆了“无权代理”与“表见代理”的法律概念。原审判决已查明诉争产品经销协议系由上诉人法定代表人亲自签订，且双方均加盖了公章，而上诉人方业务员 法定代表人是在事发后才知道此事。被上诉人于2000年10月26日收到上诉人按协议原价开具的增值税发票后，不但未提出异议，反而抵扣进帐，由此可以推定 ...

义律师事务所律师。 上诉人东营富祥铝塑材有限责任公司(以下简称富祥公司)因经销合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 铝材经山东省建筑工程质量监督检验测试中心检验为不合格产品，但不影响原、被告经销协议的效力。如因产品质量不合格给被告造成损失，被告可另行向原告 ...