认定上诉人李某甲犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实清楚，现有证据足以认定李某甲的行为构成寻衅滋事罪。李某甲寻衅滋事殴打被害人王XX的事实，目击证人岳XX证言与被害人王XX陈述相互印证，足以认定。被害人王XX伤情能否构成轻伤，不影响其寻衅滋事罪的构成，故其对第1起提出的上诉理由不能成立。其提出的 ...

1月23日我因在沅益公路伤人一案而被抓。我坐牢出来后曾某某问我能否搞支家伙给他防身，我就找到陈某己，他把我从深圳买某来的这支 打倒在地，几个人上前一起用刀某朱某某身上乱砍。 ⑸、法医学鉴定结论证明某某的伤势构成轻伤。 ㈣、非法持有枪支罪 2008年底或2009年初一天，被告人刘某某向刘某某借了一支银白 ...

及现场照片。 六、鉴定结论。1、法医鉴定结论。经鉴定，被害人吴某甲所受损伤构成轻伤；2、价格鉴定结论。经鉴定，被抢x（知己）x手机价值人民币360元、 认定。 本案争议的焦点问题是：1、主从关系的认定问题；2、起诉书指控的第五单抢劫犯罪，能否认定被告人董某乙、高某共同犯罪,第六单、第七单能否认定为犯罪 ...

并将永城新桥煤矿保安室的门、窗户玻璃砸烂。经法医鉴定，张某戊的损伤构成轻伤。该事实有被害人张某戊陈述、证人李某X证言、法医鉴定结论和被告人贺某乙 。故该上诉理由和辩护意见不能成立。 四、关于第一、二、三、八起寻衅滋事犯罪能否认定的问题。经查，原审认定贺某乙亲自参与、指挥上述四起犯罪事实清楚，证据充分。 ...

不应认定为敲诈勒索，属赌博行为。被告人夏某甲不构成故意伤害罪，该起犯罪中被害人巫某某的伤势不构成轻伤，本案被害人只是左肱骨小头后侧劈裂，法医鉴定书 毒品的确切数量，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅 ...

，马××持刀将李××砍伤。经镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定：李××的伤情构成轻伤。案发后，被告人许某同被害人达成调解协议，赔偿损失x元。 上述事实 百一十九条和最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、《关于形式附带民事诉讼范围问题的规定》第四 ...

被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，认为被告人的行为均已构成故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人于xx 矿上的两台挖掘机的玻璃砸碎。经禹州市公安局刑事技术鉴定，于xx的伤情构成轻伤（能否构成重伤，需临床稳定后补充鉴定），经禹州市价格认证中心鉴定，被砸 ...

咋回事又打了起来。 8、鉴定结论，证实苗×头部、背部、左下肢损伤均构成轻伤。 9、协议书，证实张××赔偿苗×有关费用的情况。 10、接警登记 11、证明 条第一、二款和最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯参加 ...

壬出面阻拦某伙继续对胡某乙实施伤害。经法医学鉴定，胡某乙的身体损伤构成轻伤。 另查明，2011年7月12日被告人张某壬主动向隆回县公安局投案，并 ]X号《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》：“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定， ...

。“石徕”答应只要王某丙还1万某，其余欠款由他承担。雷某甲问“石徕”能否作得了主，“石徕”就打电话跟周某庚、罗某某联系，罗某某电话约定到蒋家桥 逃离现场。经法医鉴定，曾某左食指第一指骨缺失，全身多处皮裂伤，损伤程度已构成轻伤。 上述事实，有公诉机关提供并经本院查证属实的下列证据证实： 1、被告人彭某乙 ...