方棱签订的《产品设计承揽合同》及原告给方棱做的《调查笔录》。 16、原告所拥有的非涉案专利的专利证书、《专利申请代理委托合同》、购销 查明,被告在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告通风风扇(空气幕)外观设计专利权无效,并被受理。根据现有证据材料,本院认为本案无需中止诉讼。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_80531.html-
了解详情
有限公司(以下简称汇丰公司)为与被上诉人天津市大港区育才塑料加工厂(以下简称育才厂)外观设计专利侵权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2002)济民三初字第X号民事 一致,不能证明其是设计被控侵权产品的草图。对于汇丰公司提供的证明材料(6),即汇丰公司委托河北中捷公司加工桶盖的合同及该公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_34305.html-
了解详情
同于2009年10月30日在国家知识产权局备案。 2009年11月19日,原告委托代理人胡涛与长沙市公证处公证人员来到位于长沙市X路东岸建材市场精品楼西栋X号 凌志公司是否应承担连带责任。 关于被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围。将被控侵权产品设计与涉案专利外观设计相比较:二者均为矩形门某把手面板 ...
//www.110.com/panli/panli_48094246.html-
了解详情
昊(泉州)机械有限公司,住所地晋江市X区。 法定代表人高某,执行董事兼总经理。 委托代理人黄永松、朱某丁,福建安凯律师事务所律师,特别授权。 被上诉人(原审原告 “新设计”。3、从被上诉人提供的图片上看,其产品设计形状、图案均十分普通,产品形状为摩托车刹车的基本某状,图案则为通用图案,色彩则为基本某彩 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html-
了解详情
上诉人(原审被告)常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_43007922.html-
了解详情
也不具备图像捕捉加工功能,不属于合同产品。中星微公司未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日,派视尔公司委托代理人于志红使用中华人民共和国北京市 视频输出,支持在输出画面上叠加字符图案显示,数字图像分析与增强功能让您在产品设计中轻松实现运动侦测,自动触发报警,低照度下黑白图像自动转换等功能。 ...
//www.110.com/panli/panli_42662334.html-
了解详情
实施,许可种类为独占使用许可,合同有效期自2009年10月22日至2015年7月1日。 2010年12月1日,曹某斌的委托代理人胡涛、购买人员徐某某 分界线等通常不会成为关注对象。所以,从整体视觉效果来看,被告所主张的上述产品设计上的差异不会导致普通消费者在视觉效果上出现实质性差异。可以认定被控产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_31699168.html-
了解详情
福建晋江佳峰陶瓷建材有限公司,住所地福建省晋江市磁灶新安工业区。 以上两被上诉人的委托代理人陈一鸣,福建力华律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人苏某某 辩称,涉案专利申请日前,在国内外的公开出版物上已经公开了完全覆盖涉嫌侵权产品设计要点的瓷砖产品,在国内的市场上,也早就已经公开销售了覆盖涉案外观 ...
//www.110.com/panli/panli_2102331.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于2009年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人孙某某,被告通四海公司的法定代表人姜某某,被告安斯公司和通四海公司 近似,该系列镊子与原告专利存在很多不同点:1、产品设计长度不同。我公司蓝直镊子设计长度为14cm,而原告的专利产品设计为不足13cm。2、镊头部分设计有 ...
//www.110.com/panli/panli_280122.html-
了解详情
模具有限公司,住所地北京市朝阳区X乡X村X号。 法定代表人刘某乙,经理。 委托代理人刘某丙,女,汉族,X年X月X日出生,北京京XXX模具有限公司 是模具公司按照其业务知识独立进行模具设计,提交合格模具。无论合同中还是整个模具设计加工中均未涉及产品设计的问题。其次,在合同履行过程中,仪器公司从未调整过 ...
//www.110.com/panli/panli_151953.html-
了解详情