陈某及其代理人到庭参加诉讼，被告广东省南海恒发建陶厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂阳县轻工建筑工作公司诉称：二○○○年 证据，经当呈人质证，足以认定。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。被告南海恒发建陶厂生产 ...

： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此 并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受 ...

月25日。 原审法院认为，本案系产品质量侵权案件，依照法律规定，因产品质量不合格造成他人财产损害的，产品的制造者应当依法承担民事赔偿责任。本案 总价款为342万元的增值税发票。 本院认为，上诉人中西电炉变压器公司作为电炉变压器产品的专业生产厂家，应当依照双方的合同约定和法律规定，为被上诉人提供符合合同 ...

，生产车间毁坏，直接经济损失为x元。经过新乡市锅炉压力容器检验所检验，新乡市质量技术监督局、新乡市、县安全监督管理局、新乡县人民政府、七里营镇X组成的 的中华人民共和国特种设备检验检测机构核准证。 原审法院认为：原告诉被告因产品质量不合格致使人身损害赔偿发生的纠纷，被告赵某某虽然没有和原告签订修理烘缸 ...

产品质量损害赔偿金x元。2、由两被告共同承担本案诉讼费。 被告汽修厂辩称：汽修厂不应承担责任，原告要求添加潍柴动力油，被告完全遵循了原告的要求。故应驳回 ，而原告提供的机油桶上面并没有该标识。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案被告老李某修厂是 ...

水泥10吨，并未支付水泥款。10吨水泥用于建猪场，猪场建成后，出现水泥质量问题，猪场地面、墙壁水泥没有凝固好。原告于2009年6月委托河南省水利基本建设 质量检验报告，证明送检的水泥质量不合格。根据法律规定因生产的产品质量不合格，致使消费者不但不能使用，而且还造成其他财产损失的，不但要退还消费者货款， ...

同车到被告的烟花销售点，在被告处购买三桶烟花(无生产厂厂名、无产品质最合格证明)。21时许，原告燃放烟花时发生爆炸，炸伤原告的左眼和面部，被送 认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定，因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品销售者应当承担民事责任。本案被告作为从事烟花爆竹零售的经营者，出售 ...

将该事故车辆封存作为处理纠纷的证据。 一审法院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中河南千里机械 甲不服一审判决上诉称：1、杨留成确实是因为河南千里机械有限公司生产的车辆存在质量问题造成的，对于我的损失河南千里机械有限公司应负担全部赔偿责任；2、 ...

公司提出耐火材料厂已经提供返修锅炉耐火材料及3000元返修费，应认定耐火材料厂产品质量不合格是造成锅炉塌顶的原因。在双方诉争的锅炉改造塌顶事故 有问题，纸业公司对此问题的认识处于模棱两可状态，故纸业公司关于锅炉塌陷是因为耐火材料质量原因所造成的上诉理由无有效证据支持，本院不予支持。锅炉于2004年12 ...

处购买的康明斯电动车及随车充电器进行了测量，发现该充电器漏电，存在严重质量问题，赤脚触摸时受到强大电流打击。 一审法院认为，公民的生命健康权依法应受 与一审法院查明事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中尤某某丈夫李某 ...