X巷X号。 被告XX保险有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市X路X号通程国际大酒店X楼。 负责人史某，该公司总经理。 本院在审理原告史XX与被告XX保险有限公司湖南分公司人寿保险合同纠纷一案中，原告史XX于2012年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉 ...

审理。理由，××服务部不符合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干意见》第40条规定的“分支机构”，不能够作为诉讼主体。 本院经审理认为，本案属于人寿保险合同纠纷，××服务部是平安人寿公司依法设立并领取《营业执照》的分支机构，同时漯河市政府相关部门也公告其驻漯河市保险机构的简明情况，其可以作为民事 ...

分支机构”，不具有诉讼主体资格。钱××辩称：被答辩人名称尽管不带“分支”字样，但并不能否定其作为分支机构的真实性。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，本案属于人寿保险合同纠纷，××服务部是平安人寿公司依法设立并领取《营业执照》的分支机构，同时漯河市政府相关部门也公告其 ...

X日出生，汉族，身份证号x，住（略）。 被上诉人（原审被告）信诚人寿保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城东一办公楼X层1 送达书上签字确认收到保险单。在保单送达书上方，信诚人寿保险公司告知白某某“若您投保了本公司的人寿保险合同（意外伤害保险不在此列），在收到本保险合同 ...

：张伟华，临颍县(148)法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司河南分公司漯河中心支公司。住所地：漯河市X路新天地银基商贸A座 原审法院认为，刘某之夫杨向申与太平人寿保险漯河公司签订的人寿保险合同是当事人的真实意思表示，人寿保险合同合法有效，应予维护。2007年1月12日 ...

审理终结。 原告任某诉称：2008年我的父亲与被告签订一份“康宁终身”人寿保险合同，指定我为受益人，合同于X年X月X日生效。2009年1月 免责成为本案争议的焦点，结合本案查明的事实和证据材料分析，本院认为被告人寿保险重庆分公司应承担保险赔偿责任。 首先，根据双方的保险条款第十条“如实告知”规定：“ ...

的相关规定。 原审法院认为，原告许某某与被告太平人寿保险公司签订的人寿保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国有关法律的强制性规定，依法成立有效 内容对被上诉人进行了询问，被上诉人隐瞒事实，证据不足。三、关于上诉人太平人寿保险公司应否承担给付保险金的责任问题。本院认为，本案不能认定上诉人太平 ...

月X日生。 委托代理人王晓军，河南汇恒律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人郭某，男，汉族 漯河支公司业务员沈某某代表该公司与我妻子赵瑞荣签订了两份人寿保险合同，合同约定的险种为“太平盛世长泰安康B”，保险金额x元。我妻子是被保险人， ...

计算4倍赔偿至付清止；本案诉讼费由被告承担。 被告人寿保险信阳分公司辩称：一、本案标的合同福寿安康险人寿保险合同的投保人是张某亮，原告连某不是合同 条和《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效后三日内支付原告连某满期保险金人民币108元， ...

年生，系武某甲之父。 武某甲因与中国人寿保险股份有限公司开封分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，于2008年10月13日诉至通许县人民法院， 。该院于2008年11月20日作出（2009）通民初字第X号民事判决，人寿保险公司提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月6日公开开庭 ...