,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5206535.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5201350.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5097367.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5097228.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5097119.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5096878.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5096520.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5096277.html-
了解详情
,审理了本案。 原审法院认为,原告与被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经本院审判委员会研究决定,依据《 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_5095970.html-
了解详情
被告的经济补偿金纠纷系企业改制过程中发生的群体性纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款之规定,裁定: 清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_5095535.html-
了解详情