到庭参加了诉讼，被告东方公司破产清算组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辉瑞公司、辉瑞制药公司诉称：原告辉瑞公司是 第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年10月，对外贸易经济合作部以(1998) 公司以福民公司、马某某、刘某侵犯其商业秘密为由向宁夏回族自治区高级人民法院提起民事诉讼，请求三被告赔偿以下经济损失：正大会计师事务所审计报告中认定 ...

梁某到庭参加诉讼，原审被告费某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原判认定：帅康集团成立于1996年5月9日， 多年来一直名列同类产品前列，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款之 ...

提起民事诉讼。2003年4月22日，香港特别行政区高等法院在香港梅蒸被依法传唤而缺席的情况下，作出如下判决：（1）香港梅蒸不得生产、销售标有香港梅蒸 条例》第五十条第（一）项,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（ ...

提起民事诉讼。2003年4月22日，香港特别行政区高等法院在香港梅蒸被依法传唤而缺席的情况下，作出如下判决：（1）香港梅蒸不得生产、销售标有香港梅蒸 条例》第五十条第（一）项,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（ ...

正元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费列罗公司向天津市第二中级人民法院起诉称：费列罗公司自1984年 ，请求驳回原告的诉讼请求。 被告正元公司未答辩亦未提供证据。 天津市第二中级人民法院一审查明：1986年费列罗公司在中国核准注册了“x”商标，其“x”系列 ...

诉讼。被上诉人蓝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1994年4月8日天津帕瑞特食品工业 已向原告或其利害关系人发出了侵权警告；2、知识产权权利人未在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉；3、知识产权权利人的侵权警告已经或 ...

嘉吉公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：“x”、“雅马哈”、“x”注册商标由日本 的商标权,并对两公司进行了处罚。该处罚决定经浙江省工商局复议，并经台州市椒江区人民法院行政判决予以维持。 工商机关在对浙江华田公司进行查处前拍摄的一组照片 ...

，汉族。 申请再审人赵某某因与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民四终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成 进行了审查，现已审查终结。 赵某某申请再审称：1.一审法院送达开庭传票不合法，缺席审理不合法。一审法院将开庭传票通过邮寄的方式送给了河南省炎黄某氏历史 ...

认可原告提交的核算项目余额表是该公司出具的，并对本院依法对本案进行缺席审理不持异议。 本院认为，被告亚洲新能源公司在收到本院开庭传票没有到庭和答辩， 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某阳市中级人民法院。 审判长王某伟 审判员杨景良 审判员张利斌 二О一О年七月十五日 代 ...