经理。 诉讼代理人：沈军、黄翔，均系广东恒益律师事务所律师。 广州国光电器有限公司下称国光公司因与中国人民保险有限公司广州分公司营业部下称保险公司保险合同 纠纷的一部份庭审时理应一并处理。请求维持原判。 本院认为：本案是国光公司起诉保险公司请求支付保险赔款的保险合同纠纷。1997年3月29日，国光公司 ...

于2005年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人广州中华保险公司的委托代理人倪某某，五被上诉人的委托代理人黄常雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明 、刘某戊、申某辩称：一、五被上诉人有权只起诉广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七十六 ...

某及委托代理人傅某、吴某、被告冯某、邓某乙、保险公司之委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，2011年7月25日15时 精神损害抚慰金。 被告冯某辩称，原告起诉的残疾赔偿金过高，被抚养人生活费也过高，诉讼费只同意承担一半，其他的答辩意见和保险公司的意见一致。 被告邓某乙辩称， ...

陈某及委托代理人卢某、被告刘某、被告某某的委托代理人周某乙、被告保险公司的委托代理人肖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2011年10月17日 陈某以刘某、某某、保险公司为被告，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，陈某以刘某系司机，雇主及车主是刘某为由，撤回对刘某的起诉并申请追加刘某为被告 ...

被告朱某及其委托代理人傅某、吴某、被告冯某、被告邓某乙、被告保险公司的委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某诉称，2011年7月15时40 。 在本次交通事故中朱某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院另案起诉冯某、邓某乙和保险公司，本院在审理中，考虑到要在一个交强险、商业险内赔偿两 ...

）-3），住所地：杭州市××××层。 法定代表人：严某。 被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司（组织机构代码：（略）-1），住所地：杭州市X区 及其委托代理人应某某、被告陈某到庭参加诉讼。被告成峰工××司、中华××保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郑某起诉称： ...

，X年X月X日出生，汉族。 被告某保某公司宜章支公司。 负责人刘某，该公司总经理。 委托代理人曹某，该公司职工。 被告黄某，男，X年X月X日出生 其主张权利，故本案中不予审理。本案五原告未向被告某保某章支公司理赔便直接起诉，本案诉讼费由五原告负担。案经本院调解无效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

略）。 原告李某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 法定代理人黄某，基本情况同上。 被告胡某，男，X年X月X日生，汉族，住（ 保险公司辽源中心公司、某保险公司阳城公司、某保险公司聊城公司在无责保险限额内对上述费用承担赔偿责任。5、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告起诉主体不符合法律的规定， ...

年X月X日出生。 委托代理人赵×，女，X年X月X日出生。 上诉人刘×因与被上诉人中某太平洋人寿保某股份有限公司北京分公司（以下简称保某公司）人身保某合同纠纷一 ，保某公司拒绝给付保某金缺乏正当理由，故起诉保某公司，其诉讼请求为：1、请求法院判决确认刘×最后应当支付保某费的日期为2011年9月7日，此后 ...

，男，汉族，X年X月X日生。 被告四川省泸州市某某物流有限责任公司。 法定代表人赖某。 委托代理人唐某丁，男，汉族，X年X月X日生。 被告某某保险 险已赔付完毕，本案涉及赔偿均为商业险，原告没有权利就商业险部分直接起诉保险公司；因某某公司承担本次事故的全某责任，商业险应当有20%的免赔。 经审理查明， ...