。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其与被告之间存在承揽合同的法律关系，并据此提出了相应 十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长陈永富 代理审判员于颖颖 代理审判员孙静波 二○○九年四月十六日 ...

原告接受其委托，依约办理了上述货运代理事宜，双方之间已经形成了货运代理合同关系。原告作为受托人，已经依照货运代理合同的约定将涉案四票货物顺利出运，并且 的数额支付。 第三、原告要求被告承担律师费用的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告关于偿付欠费的部分诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以 ...

还款违约金8637元（暂计至2008年12月8日），诉讼费由被告负担。 本院认为：原告主张其与被告之间存在借款合同的法律关系，并据此提出了相应的 可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 代理审判员于颖颖 二○○九年三月四日 书记员白云...

原告接受其委托，依约办理了上述货运代理事宜，双方之间已经形成了货运代理合同关系。原告作为受托人，已经依照货运代理合同的约定将涉案四票货物顺利出运，并且 的数额支付。 第三、原告要求被告承担律师费用的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告关于偿付欠费的部分诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以 ...

编号的空白航空货运单(一式12联)，不能重复使用。所以，相同编号的航空货运单只能是一次形成的，反映一个运输合同的法律关系，其内容应当是完全一致的。 案件受理费人民币2，818。40元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员曾俊怡 代理审判员赵喜麟 二00三年四月十六日 书记员陈颖...

陈某乙、何某某，该公司职员。 原告上海昂泰国际货运代理有限公司为与被告上海追风海国际贸易有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年5月24日向本院提起诉讼 原告出运的其中两票货物因延迟到港而给被告造成了损失的主张，与本案是两个不同的法律关系，被告对此并未提出反诉，对该节事实，本院不予审理。原告主张 ...

。黄山公司认为金特曼公司为外贸代理合同实际委托人，所证明的事实，能够判断出金特曼公司与黄山公司之间存在的一种隐形关系。但是，扬子事业公司对此并不 行为。黄山公司收取进口货物，仅提出货物到达延误，未提出货物品质异议，应视为进口货物符合外贸代理合同的约定。货到延误索赔事项在协商一致解决后，黄山公司的付款 ...

，上诉人进出口公司不服，向本院提起上诉，称：本案海上货运代理合同有效，集装箱公司应全面履行合同义务，其未按合同约定的商品编号报关，也没有采取相应的 债务”的上诉理由，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

。 委托代理人：陈某，浙江某律师事务所律师。 原告某工具公司为与被告某股份公司进出口代理合同纠纷一案，于2011年5月31日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理 协议》而产生，该《合作出口协议》清楚地约定了原告、被告与某公司之间的法律关系，故原告诉称被告委托并伙同某公司向原告采购涉案货物与事实不符。2. ...

油款打入被告刘某指定收款人账户，原告蒋某与被告刘某之间形成买卖合同的法律关系。该合同形成于原告蒋某与被告刘某之间，而被告赵某是被告刘某 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长宋校新 代理审判员蒋某森 人民陪审员邵翔 二Ｏ一一年五月十日 ...