甲的民事诉状一份，该案第三方是中铝洛铜有限公司，证明当时被告认可原告是被告的洛阳代理商。 被告恒方公司对原告王某甲提交的证据进行质证时提出：对证据1的确认函 ，与王某甲建立的委托关系，不能认为与本案工程施工合同仍为委托代理关系。故原告王某甲以代理商的名义要求被告恒方公司支付工程款及佣金的诉讼请求，缺乏 ...

一审法院审理查明：2007年9月13日金海艺苑公司和博闻发展中心签订代理商协议书，约定金海艺苑公司在北京地区独家代理中国食品药品智能监管信息验证系列 之间属于独家代理，不允许转委托，食品药品杂志社不是代理商协议书的合同当事人，金海艺苑公司以委托合同关系起诉杂志社不符合法律规定，据此请求二审法院驳回金 ...

许可者均应与十二喜公司建立合同关系，林某某享有由此产生的知识产权收益的计算和支付方式为：①在代理区域未建立次级代理商的范围内，直接发展无再次许可 佐证。 本院认为，《知识产权许可协议（广西壮族自治区区域）》及《销售关系框架合同（广西壮族自治区区域）》系双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的规定 ...

后不久，我即发现大雄义谨公司在邢台地区还发展有其他3家代理商。大雄义谨公司在签订合同前并未将此情况告知给我，故意隐瞒了真实情况，导致我与其 含县X区域除外）代理美洁净一次性航空水晶餐具的销售。七、货款。乙方在签订合同的同时向甲方支付代理费58000元，甲方按公司政策给乙方10000套货品。乙方二次进货 ...

。 上诉人韦某因与被上诉人南宁恒安节电电子科技有限公司（以下简称恒安公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)江民二初字第X号民事判决，向 恒安公司同意授权朱汝球为恒安公司节电系列产品的南宁、柳州代理商。 一审法院审理认为：签订的《代理合同》系韦某、恒安公司双方真实意思表示，合同内容 ...

饮食文化发展（北京）有限公司（简称百味天下公司）与被上诉人卢某某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）2010年8月16日作出的 代理的六盘水市六枝特区范围内发展其他“饭好佳”自热米饭系列产品代理商，造成卢某某通过合同取得六盘水市六枝特区独家代理权的目的不能实现，因此，百味 ...

被告无涉。 被告同时反诉称，按照约定，原告应按照被告在全国开发的代理商在合同期限内完成的销售总额为基数，分别支付被告5%的年终返利、5%的奖励 不予支持。 二、反诉部分 由于原告主张与被告口头约定年销售额必须达到500万元缺乏合同依据，故原告应当按照约定向被告支付各种奖励费用，焦点在于如何确定销售额。 ...

因与被上诉人科林嘉德国际环保技术（北京）有限公司（简称科林公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）(2010)海民初字第X号民事判决（ ，合同及授权书中并未约定冯某某为陕西省宝鸡市的独家代理商，合同尾部手写的内容也无法理解为科林公司给予冯某某独家授权，故其此种理解并无依据； ...

，实际完成2046.7218万元，销售回款指标为82%这一事实，参照双方确认的经销合同附件“销售返利支持政策”，被上诉人扣除上诉人装修补贴10%完全合法有据。至于上诉人所 、吉两省各联营商，公司定于2009年2月28日止与原沈阳代理商谷某终止合同，并授权他人为新的辽、吉区域总代理的事实；2009年2月 ...

。 清大公司称正在通过发布广告寻找下一家代理商，但需要时间。合同约定期限为1年，如果合同期限届满仍找不到代理商，可以向黄某某返还4000元。 以上 元的诉讼请求无事实依据。 双方当事人约定，待清大公司在吉林省靖宇县地区找到代理商后再退还黄某某4000元，但并未约定具体履行期限。根据我国合同法的相关规定 ...