开发有限公司(以下称鑫益公司)与被申请人秦某申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决一案，本院于2006年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2006年 裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 ...

陈述，本院认为：(一)申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项规定。根据双方签订的《 此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称违约金的标准 ...

某某、余某某申请撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称的违约金的 ...

某、龙某某申请撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行 此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称的违约金的 ...

、赵某乙申请撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决一案，本院于2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决的此项理由不能成立。关于申请人鑫益屋业所称的违约金的 ...

的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 五十八条第三款之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...

本案现已审理终结。 申请人鑫益公司申请称：1、昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决对刘某某仲裁请求以外的违约金请求是无权仲裁的。刘某某请求支付违约金计算至 裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 ...

的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 五十八条第三款之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...

的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 五十八条第三款之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...

的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此项理由不能成立。关于申请人鑫益公司所称的违约金的标准没有 五十八条第三款之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决。 本案案件受理费50元，由申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。 本裁定为 ...