在申请人修改仲裁请求后，被申请人也未在仲裁庭规定的时间内针对该修改请求部分提交答辩意见和提交其他材料。 仲裁庭于1998年1月22日作出本裁决书。 的转让价格转让给被申请人，同时签订“股权转让协议书”，该协议经双方签字后生效，并于1994年12月9日经××省××县公证处公证。 申请人依照协议书第三条 ...

庭后，双方当事人均提交了补充材料。 1998年2月20日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1993年 关于申请人要求被申请人赔偿损失100万港元的仲裁请求。根据上述中国法律的规定，协议书必须获得原审批机关的批准后才能生效。申请人未获批准即将商标所有权转让给 ...

的期限延长至1998年4月30日。 仲裁庭于1998年4月30日作出本裁决书。 现将本案的案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 1989年 中院要求中止执行，待合资公司破产清算终结后再恢复执行。仲裁庭认为，上述生效的判决书已认定申请人应对其为合资公司向招商银行××支行及深圳发展银行××支行提供 ...

被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理本案的仲裁庭。 1998年6月14日。 1998年6月12日，仲裁庭经合议后对本案作出裁决书。 一、案情 1987年6月9日，申请人与被申请人签订了《合作经营 ...

裁决期限延长至1999年1月20日。 1999年1月20日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1993年2 ．被申请人应向申请人偿付律师费人民币x元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年 ...

影响仲裁程序的正常进行，根据仲裁规则第19条规定，未接受其修改。 经仲裁庭合议，现就本案争议作出本裁决书。 一、案情 申请人与被申请人于1991年9月9 附件的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议，并报原审批机构批准，才能生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损，无力继续经营，经 ...

补充意见和证据。 由于本案案情复杂，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则的规定，将本案仲裁庭作出裁决书的期限延长至2000年1月31日。 本案已 出资义务而应向申请人支付违约金6．3万元人民币的请求，鉴于“三方合同”未能生效，出资条款对被申请人没有约束力，仲裁庭不支持申请人的这项请求。 4．本案 ...

。仲裁庭根据双方提交的书面材料及庭审查明的事实并依据法律，经合议，作出本裁决书。本案案情、仲裁庭的意见和裁决分述如下： 一、案情 1993年11月3 提供的抵押物不能被认可，双方同意依合同的约定提请仲裁终止合资合同。 …… 8．本协议经双方法定代表人签署生效。 1996年9月11日，申请人（乙方）和被 ...

年12月12日，北京市高级人民法院作出了［2001］高民终字第××号民事裁决书。该裁定书认为，“北京公司、SS有限公司均系北京山庄有限公司的股东。本案争议 程序也是香港公司付给被申请人，被申请人再支付给申请人。 三、备忘录是生效的民事法律行为。 被申请人引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观 ...

不能在仲裁规则第52条规定的组庭之日起9个月内作出仲裁裁决书，经报请仲裁委员会上海分会秘书长同意，延长本案裁决期限三个月，至2000年2月23日止。 的协议。理由如下： 1．该两份《即期信贷协议》均经双方当事人的授权代表签字生效，符合法律规定的形式要件； 2．该两份信贷协议已进行了符合程序的外债登记， ...