日致被告的承诺书，2000年5月原告发给大中科技公司的传真，证明双方之间的企业转让已经开始履行，原告支付了50万元定金。4、台昶公司有关人员 有限公司与被告上海大中房地产经营公司签订的《合作开发金桥商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效； 二、被告上海大中房地产经营 ...

（以下简称天田开发公司）、重庆石船建设开发有限公司（以下简称石船开发公司）企业借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年5月17日作出（2008）渝一中法 如下：1.2005年10月13日包天华与邹维福签订的《合作协议书》，约定：荣昌职中体育场项目由包天华与邹维福共同投资，邹维福投资1O0万元， ...

变更的决议，转让后于敬轩成为该公司唯一的投资者，公司经营性质变更为外商独资经营企业，经营范围变更为提供住宅型物业、商业型物业、生产型物业、行政型物业等物业 的债务。合生集团公司在2006年8月1日与于敬轩签订紫云山庄项目合作协议书时，紫云山庄公司尚未取得400余亩土地的使用权，合生集团公司对此应当知情 ...

合作款，向被告太极公司借出了数笔流动资金。但因各种原因上述项目合作半途而止。对于尚欠原告的款项，原告与被告太极公司于2008年6月15日 的合法性提出异议。 根据我国相关的金融法规，企业之间禁止借贷，因此该协议中关于借款1110.8978万元的条款无效。 该还款协议书第一条中：“乙方（被告太极公司）应 ...

。同日，特发公司、海湾公司又与深圳市规划国土局签订深地协字93－X号协议书一份，约定特发公司、海湾公司需交纳市政建设配套费（略）元人民币。据 费用（略）．42元。 2000年4月7日，一审法院就关于“观湖花园”项目合作建房事宜，专门发函征求深圳市规划国土局是否同意补办合建审批手续的意见。2000年5月 ...

有异议，被告认某诉争土地是其独自合某所有，原告不是被告企业的股东；被告对证据4、《＃＃项目至2006年1月20日止投资方投资、返本及利润预分配情况》 ，李＃＃作为调停人，参加了原、被告之间的协商，在协商过程中，原、被告双方只围绕《协议书》约定的项目（＃＃项目及喻家冲项目）利润分配事宜进行沟通，本案诉争 ...

处罚告知书、股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、宗地面积测算报告单、（略）农业局耕地损毁鉴定报告、企业法人营业执照、提取笔录、鉴定文书及照片、 事实与查明的事实一致。 上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，证据之间形成完整的链条，足以认定。 本院认为，被告人刘某某利用“天歌公司”有家禽养殖 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人萍乡高等专科学校校办企业总公司器化站（以下简称萍乡高专器化站）原审诉称：我方与国马 到萍乡高等专科学校。2007年3月14日，双方通过传真件签订了合作协议书，约定萍乡高等专科学校项目总金额x.8元的21.7%，即50万元作为萍乡高专器 ...

与世纪佳庭公司签订的协议，名为项目合作，实为企业借款，双方约定的利润提成及违约金等实为借款利息。首建管道公司与世纪佳庭公司之间的借款行为，属企业间的 业务经营许可亦非金融机构，依法不得向企业出借资金，世纪佳庭公司资金短缺，应依法向金融机构进行贷款，故双方签订的《项目合作协议书》，违反了国家金融法规，属 ...

资源、经营场地费200万元；解除双方之间签订的合作协议书，并判令世XX公司停止使用中医药学会的名义进行产品开发、推广及企业经营等活动。 绿子公司在一审 朝阳区人民法院（2007）朝民初字x号民事判决的上诉状；4、委估房屋租金项目评估报告书。 中医药学会服从一审法院判决。其针对绿子公司的上诉理由答辩称： ...