（下称福星公司）因与被告港丰房地产开发(深圳)有限公司（下称港丰公司）企业借贷纠纷一案，于2010年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，根据福星公司 人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，判决如下： 被告港丰房地产 ...

金瑞德金属颜料有限公司(以下简称金瑞德公司)、原审被告廖某某、蔡某乙企业借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2009）耒巡民二初字第X号民事 》无效的主张，原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效 ...

损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 三、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》（法复〔１９９６〕１５号） 的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔１９９０〕２７号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人 ...

公司（以下简称奥亚公司）与被告鹤壁市天平拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）企业借贷纠纷一案，本院于2011年7月14日受理后，依法组成合议庭,于同年8 出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》之规定，判决如下： 一 ...

上诉人西峡县农业局与被上诉人西峡县第二建筑集团有限责任公司（以下简称二建公司）为借款合同纠纷一案，二建公司于2010年11月3日向西峡县人民法院提起诉讼，请求 ，扰乱了国家财政管理秩序和金融管理秩序，应为无效合同。依据相关法律规定及最高法院关于对企业借贷合同借款方逾期不返还借款的应如何处理问题的批复， ...

合同。彭水水务局未到庭参加诉讼也未答辩。 一审法院认为，本案是一起企业借贷纠纷。武隆交通公司项目部系武隆交通公司的分支机构，依法不具有独立的诉讼 合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、《关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》两个司法解释在1990年司法解释的 ...

：一、⑴2003年12月，被告化工厂早已被工商机关吊销营业执照，1990年末以来该企业长期处于歇业状态不存在继续经营的情况，因此也不存在资金周转困难的问题 （元）x%个月）×0.01（利率）=x.02元。 本院认为：民间借贷合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款 ...

汤某某，该公司董事长。 原告湖南和诚房地产开发有限责任公司与被告株洲铜锣湾百货有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由审判员周运生 （五）项、第五十六条、第五十八条及最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》之规定，缺席判决如下： 一 ...

科技有限责任公司股东，现无单位，住（略）。 上诉人胜利电视台因借贷合同纠纷一案，不服东营区人民法院(1998)东经初字第X号民事判决，向本院提起 ，经东营市工商行政管理局东营分局于1994年1月3日核准成立的领取企业法人营业执照的企业，注册资金30万元。1994年1月3日，东营市东营区审计师事务所对 ...

合同进行审理才能确定。现龙泉公司提起的是借款合同纠纷，而不是合作开发合同纠纷。本案审理的对象及范围仅限于借贷合同纠纷。故该院在本案对龙泉公司请求服务中心支付 合同法》第五十二条第（五）项的规定，应认定为无效合同。根据《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》所作的答复， ...