公司）、原审第三人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设公司）股权确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向 事实错误。2、一审判决认定养殖公司改制后现名称变更为城乡京润公司，出资人城乡建设公司持有100%股权与事实不符。泗上养鸡场的开办单位北京市水利局将其和 ...

达公司)、陈某某、张某、华某某、河南志达建设有限公司(以下简称志达公司)股权确认纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2009)宜民二初字X号民事判决，向本院提起 某某支付的款项。在工商档案中登记的志达公司股东，并非志达公司真正的出资人。《企业转让合同》明确了受让主体是科达公司，在2005年5月26日 ...

中国科技（香港）有限公司与被告杨某某、第三人福清隆裕食品开发有限公司侵害出资人权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第一中国科技 的行为致使原告无法正常行使作为第三人投资者的权利，严重损害了原告作为企业出资人的合法权益。此外，第三人现仍保持运作，由于第三人的业务乃食品营运 ...

京华泰贝通科技贸易有限责任公司（以下简称华泰贝通公司）因与李某某股权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 出资人员的股东权利。基于此，李某某交纳出资6000元，成为华泰贝通公司的出资人之一。为简便公司设立登记手续，在邓某的建议下，包括李某某在内的部分 ...

原告王某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了 2009年4月6日股东会决议等与被告星城商贸公司及被告星城商贸公司的其他出资人的内部约定，享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利，且其出资额可继承 ...

科技有限公司（以下简称邦诺公司）、上诉人张某因与被上诉人李某乙公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。该协议书的转让方签名处有 ...

豫城（略）事务所（略）。 申请再审人庞某某因与被申请人刘某某合伙及股权确认纠纷一案，不服本院（2002）豫法民终字第X号民事判决，向本院申请再审 x.95元可以看出，刘某某的实际出资额应为30万元，因此，应认定刘某某是实际出资人，与庞某某具有合伙关系。庞某某否定刘某某的诉讼主体资格理由不能成立。关于 ...

岁。 原告大足县某某公司第二分公司（以下简称“某某二分公司”）诉被告李某侵犯出资人权益纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，由 分公司，法定代表人（负责人）：蒋某，地址：重庆市大足县，登记注册类型:集体企业，……，发证税务机关：重庆市国家税务局、重庆市地方税务局，二零零九年十一月 ...

黄某、原审第三人上海雄龙科技有限公司（以下简称上海雄龙）因公司股权确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民五（商）初字第X 因上海雄龙系注册于我国内地的企业法人，根据最密切联系原则，本案纠纷应适用中华人民共和国内地法律。 关于北京雄龙名下股权的实际出资人问题，原审法院认为，目前北京 ...

，已达成调解协议，本院另行制作调解书予以确认。 本院认为：本案系城镇集体所有制企业职工与企业财产权益纠纷。城镇集体所有制企业通道侗族自治县X镇建材公司在改时 企业经营管理权是法律、法规赋予具有该经济组织身份成员的社员权，与私营企业出资人基于财产出资形成的经营管理权是两种性质完全不同的权利，集资借款不能 ...