被告一拖洛阳公司为证明其主张向法庭提供以下证据: 第一组证据:证据1、企业基本注册信息查询单5份,证明1、被告公司的股东是洛阳一拖东方实业有限公司和洛阳长兴农业 对文件的内容和真实性有异议,在资源整合的过程中,应当按照原告提供的工商注册资料来确定,不能按照内部文件来确定。对第三、四组证据:这两组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31516215.html-
了解详情
》一书、名某、手机短信、ICP/IP地址/域名某息查询单、北京市企业信用网查询资料、北京名某硕学管理顾问有限公司章程、民事委托代理合同、律师费及 “x.aspx”文件、“x.aspx”文件与益策公司所有的商网上的同名某件的源程序基本相同。尤其是二某在一些文件源程序中显示的电话号码、邮政编码、相关注释的 ...
//www.110.com/panli/panli_28646963.html-
了解详情
决议上徐某某签名是一致,证明其对增资是明知的。送给我方验资时,没有这些资料,且一审没有提交这些证据材料。龚X、谢某某认为,一审计算确实有误,邬宏斌 审验过程中遵守了执业准则、规则确定的工作程序,在银行拒不接待验资单位对企业存款进行查询的情况下,公信中南事务所仍坚持指派工作人员陪同超艺公司委托的人员邬宏 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html-
了解详情
商标或重点商标保护的记录。 22。8家LG电子株式会社在华投资企业和9家LG化学株式会社在华投资企业的工商查询信息,拟用以补强证据7的证明效力。 23.泰州乐金 温州同方公司注册诉争域名,诉争域名已依约转到卢某公司名下的事实基本一致,本院对以上证据的形式真实性予以确认,将其所反映的内容结合被告方的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
费率:1.00%。在“天同180指数证券投资基金2003年年度报告”中载有基金基本资料:基金成立时间:2003年3月15日,本次募集总份额:x.65 资料、商标使用许可合同及备案通知书、商标使用许可费收据、企业名称检索查询单、天同180指数证券投资基金季度报告、天同保本增值证券投资基金季度报告、公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_112747.html-
了解详情
连锁企业状况。包括:(1)原告190家加盟连锁企业名单和分布图;(2)部分加盟连锁企业基本情况表。 4.企业荣誉材料,证明重庆金夫人公司曾经获得的各类 (略)航班从重庆至广州,东莞金夫人公司工商登记资料亦确于2006年5月16日自东莞市工商行政管理局查询。除此之外,无其他证据可以证明上述名片与照片的 ...
//www.110.com/panli/panli_68118.html-
了解详情
费率:1.00%。在“天同180指数证券投资基金2003年年度报告”中载有基金基本资料:基金成立时间:2003年3月15日,本次募集总份额:(略). 资料、商标使用许可合同及备案通知书、商标使用许可费收据、企业名称检索查询单、天同180指数证券投资基金季度报告、天同保本增值证券投资基金季度报告、公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html-
了解详情
。 上诉人某某不服原审判决,上述称:1、一审法院为本案原审被告孙某捏造基本信息,与被上诉人、原审被告串通陷害上诉人,合谋打击外地经营者,违法保护本地企业 认为,证据1系长沙市湘君府味业有限责任公司的企业注册登记资料,盖有湖南省工商局经济信息中心“档案资料查询专用章”,本院认可其真实性。证据2、证据3系 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情
范围包括生产、加工、销售服装、纺织品、服装辅料,承接来料加工。同时,相关工商信息查询资料中还包括上述公司的地址及电话等信息。 2005年8月4日,北京市 问题。 根据本案现有证据,经公证的相关网页上有华硕公司、洛基公司的企业基本信息以及对“F1”、“F.one”品牌的介绍,同时对洛基公司不合格产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_113159.html-
了解详情
名; 2、宁波新华联超市、北京华联商厦等数十家超市或商厦的工商登记资料以及对部分门店外观所作的公证,以证明“华联”是零售业普遍使用的行业通用名称; 本案无关。对证据3中(2008)沪闵证经字第X号公证书、北京市工商局企业信用查询网页的真实性有异议,对其余证据的真实性无异议,同时,原告还认为这些证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html-
了解详情