柒，昆铁法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告云南科技电力实业总公司（以下简称云科电力）诉被告昆明铁路局开远储运公司（以下简称昆铁储运）企业承包合同 主张的承包费计算期间，本院予以支持。但就承包费的具体数额上，正如前面所分析，因为原告的原因，导致案外人在被告承包经营酒店期间于1997年初采取拆围墙 ...

柒，昆铁法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告云南科技电力实业总公司（以下简称云科电力）诉被告昆明铁路局开远储运公司（以下简称昆铁储运）企业承包合同 主张的承包费计算期间，本院予以支持。但就承包费的具体数额上，正如前面所分析，因为原告的原因，导致案外人在被告承包经营酒店期间于1997年初采取拆围墙 ...

(以下简称利扬公司)、立奇发展有限公司(以下简称立奇公司)是国家外贸部直属境外企业香港康贸发展有限公司所属全资子公司，与宝达贸易有限公司有多年合作关系。1994 公民，利扬公司、立奇公司对其的诉讼，内地人民法院有管辖权。 从法律关系分析，内地法院可以管辖的协议，即古加希(中国)有限公司出具的《关于财产 ...

这是对以土地抵偿工程款的确认，在财务上这样的处理并未违反任何法律。四、梁某某挂靠三水区企业发展总公司开发房地产是经济体制转轨过程中普遍存在的现象，当事人无意损害 ，但是，从其内容分析，该2份协议第二条有梁某某向开发公司支付土地使用权对价的意思表示；整份协议并没有双方当事人共同承担经营风险的约定；梁某某 ...

路X号。 原告中国帝斯曼柠檬酸(无锡)有限公司(以下简称柠檬酸公司)诉被告星光国际企业有限公司(以下简称星光公司)、被告瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦 予以认定，至于是否能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

号。 原告中国帝斯曼柠檬酸（无锡）有限公司（以下简称柠檬酸公司）诉被告星光国际企业有限公司（以下简称星光公司）、被告瑞诚航运公司（以下简称瑞诚公司）、被告 的事实予以认定，至于是否能证明与星光公司的法律关系，则应在本院认为部分，根据法律规定和法学理论等进行分析判断。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

民事判决书 (1998)汕中法经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)广东中农企业汕头经济特区公司。住所地汕头市X路水电大厦X室。 法定代表人黄某某，总经理。 表示真实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效，判断一个有效合同在履行过程中谁违约，应根据双方履行各自义务的情况进行分析。在本案中 ...

争衡律师事务所律师。 上诉人常德广天生物科技有限公司(以下简称广天公司)因企业承包合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2009)临民一初字第X号民事 其上诉请求不予支持。 综上所述，原判认定事实基本清楚，实体处理并无不当，适用法律正确，故依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

。在承包经营合同条件下，李某某再以所谓“使用人”的身份要求分享动拆迁补偿，没有法律依据。燃料公司、顺惠公司在李某某承包经营期间的确没有实际经营青云旅社，但通过发包来确保收益，本身也是企业所有人的经营行为。此外，李某某按约定取得的承包经营权仅为期3年，因此对于停产、停业损失问题的分析，不能只着眼在承包 ...

佣金。徐某此前曾多次去电话和函件，高阀公司始终未给予解决。因高阀公司企业内部纠纷等原因，导致被中油管道物资装备总公司取消A、C包的中标合同，给徐某造成 与承包经营方签订的”。辩称完全是诡辩，是睁眼说谎，相反，其作某时是从法律上分析考虑过主体问题的，因为，其作某的目的就是为了否定《代理协议》形式上的主体 ...