信用原则和公认的商业道德，构成了不正当竞争，故应承担民事责任。被告是一家以生产经营为目的、与原告生产同类产品饲料的企业，广西壮族自治区工商行政管理局因被告 10万元亦无事实依据和法律依据。1、根据我国反不正当竞争法的规定，损害赔偿是由于经营者违反反不正当竞争法规定，给被侵害的经营者实际造成了经济损失才 ...

符合其他法律规范。安居客经纪公司使用“安居客”字号的行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，不应视为合法权利，对安居客经纪公司的该项抗辩主张，本院 在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条，被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情某，确定 ...

公司提交了该公司及大众点评网获得的部分奖项证书：“2008-2009中国最佳成长互联网企业奖”（评奖机构：艾瑞咨询集团）、2008年中国商业网站百强餐饮服务类 展示，并以此获取商业利益，属于反不正当竞争法理论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮科技公司的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则， ...

的发布未获得田某成美容公司授权，也未签署过合作协议，属虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，属于利用网络作引人误解的虚假宣传的行为 支持。 田某成美容公司与清木美容公司均系从事医疗美容的法人企业，故二者属于竞争者，构成反不正当竞争法上的竞争关系。 第三，关于爱医美网络公司是否实施了涉案 ...

包装、装潢均与民航大酒店相同，是典型的搭便车行为，构成不正当竞争。4、千岛湖鱼味馆公司是孙某甲违反法律规定登记注册成立的，其主张权利没有合法的基础，孙 ，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉 ...

诺诚亚洲公司)、诺诚企业顾问（深圳）有限公司（简称诺诚深圳公司）诉被告安瑞康（北京）国际风险管理顾问有限公司（简称安瑞康公司）不正当竞争纠纷一案，本院于 第x号民事判决已经认定安瑞康公司在网站上发布涉案文章的行为构成违反反不正当竞争法第十四条的不正当竞争行为，本院对此予以确认。安瑞康公司辩称不认可该 ...

经营过程中，采用篡改专利证书、散布虚假信息的方式，诋毁亘古公司企业声誉，误导客户，进行不正当竞争。具体行为是：1、东南大学和东坤公司在共同印制、 公司共同获得经济利益，由此可见，戴某某实施了参与市场活动的行为，符合《反不正当竞争法》所称的竞争者，具备本案诉讼主体资格。一审认定戴某某具备诉讼主体资格正确 ...

是原告企业的商品，被告的行为不构成反不正当竞争法中规定的擅自使用他人企业名称引人误认为是他人的商品的不正当竞争行为；原告的上述商标没有在国家商标局注册， 被上诉人的产品是上诉人的产品或与上诉人有一定的联系。被上诉人的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(三)项的规定，是不正当 ...

企业主体。例如在本案中，“广州市松本电工有限公司”和“顺德市松本电工实业有限公司”两个企业名称的字号相同都是“松本”字号，行业相同都是“电工”行业，组织形式相同都是 二字的垄断使用权利。因此，广州松本公司在其企业名称中使用“松本”二字并没有违反我国反不正当竞争法的规定。由于广州松本公司的注册登记区域与 ...

卫食健字(1998)第X号《保健食品批准证书》。南海岸公司也是一家生产保健食品的企业，其主要产品是“南海岸鳗钙”，该产品于1997年4月24日取得了国家 广告宣传行为都在不同程度上损害了大闽公司的商业信誉和商品声誉，违反了我国反不正当竞争法第十四条的规定，构成捏造、散布虚伪事实损害竞争对手商业信誉、 ...