条的规定，维持本专利有效。并提供如下证据： 1、委托外观设计的保密协议及司法鉴定书各1份（复印件）； 2、请求人开具的发票4张（复印件）。 2002年 ）本法刑初字第X号刑事判决系已经二审法院裁定生效的法院裁判文书，该裁判文书确认赵某某伪造了委托外观设计协议，而专利复审委员会作出的第X号决定的主要证据 ...

条的规定，维持本专利有效。并提供如下证据： 1、委托外观设计的保密协议及司法鉴定书各1份(复印件)； 2、请求人开具的发票4张(复印件)。 2002年1月29 )本法刑初字第X号刑事判决系已经二审法院裁定生效的法院裁判文书，该裁判文书确认赵某某伪造了委托外观设计协议，而专利复审委员会作出的第X号决定的 ...

一审未对鉴定费25000元作出处理不当。《鉴定报告》已经确认申请鉴定的证据是被上诉人伪造的，因某本案鉴定费25000元应当由被上诉人给付上诉人。综上，请求改判上诉 鉴定中心于2011年7月17日作出桂公明司鉴文字[2011]第X号《文书司法检验鉴定意见书》，鉴定意见为：10份标称日期2008年5月30 ...

，协助乙方通过国家知识产权局审查，正式取得发明专利权。彭某提交了北京京安拓普文书司法鉴定中心2009年10月22日出具的京安拓普[2009]鉴（文）字第 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，山川秀美公司主张彭某伪造公章，以山川秀美公司名义于2009年11月16日签订了《专利权转让合某》 ...

进行笔迹鉴定。经原被告协商同意，本院于2009年8月14日依法委托广东明鉴文书司法鉴定所进行了鉴定。2009年10月29日，本院组织原被告对广东明鉴 委会签订的租赁合同。证明在与苌某某签订合同之前就签了合同。证明不存在伪造合同。 被告小东关村村民委会未向法庭提供证据 被告封丘县万客来商贸有限公司向法庭 ...

、焦作市中级人民法院裁定赵某某为责任人，是指赵某某伪造民权县民建建筑工程有限公司公章和代理人手续，进行扰乱司法活动的责任人，要求驳回原告的诉讼请求。 根据原 主体也提出异议。故民权民建公司作为本案原告主体不适格。根据该生效法律文书裁定的理由，可以确定赵某某未经民权县民建建筑工程有限公司授权委托、民权县 ...

庭前阅卷以及庭审中的质证，上诉人才发现被上诉人起诉依据的主要证据“还款承诺”系伪造。上诉人当即提出了质疑，并当庭提出了鉴定申请，一审法院在对上诉人 。2008年4月18日，中南财经政法大学司法鉴定中心出具中南大司法鉴定中心（2008）文鉴字第X号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：“抬头为‘还款承诺’， ...

，竟意图为自己不法之所有，将其持有的上述注册商标证明文件据为己有，并基于伪造文书的犯意，于2004年3月间，未经台湾精国公司及该公司负责人翁某 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据前述法律和司法解释规定，台湾精国公司应当对其上述主张提供充分的证据予以证明，但台湾精 ...

月26日合同无效后的法律后果问题，由于其合同所盖公章是伪造的，对此公安机关已立案侦察，等待司法机关对伪造印章问题作出处理决定后，方能分清无效合同的后果责任。虽然 召开四方会议，因而产生了6月26日合同。四方会议记要和6．26合同公章都是文书孙定养盖章，并与孙定养一起到县里办理公证，怎么公章是假的。即使 ...

故对证人证言的真实性均不予认可。 应王某乙的申请，一审法院委托北京京安拓普文书司法鉴定中心（以下简称拓普中心）对2009年4月13日转让方为王某乙、 股权转让和王某体收取300万元股权转让款的事实是知情并认可的。故王某乙以伪造其签名且内容不是其本人真实意思表示为由，请求确认2009年4月13日转让方为 ...