行为，对曹某某没有约束力。其次，根据《上海市居住物业管理条例》第二十三条关于“普通内销商品住宅的收某标准，由物业管理企业与业主或者业主委员会在区、县物价部门会同 在2001年7月1日前每月向杜行公司交付物业管理费15元。万欢公司接受小区物业管理后，按每月25元收某物业管理费，其对此亦予认可。但杜行公司 ...

海印南苑小区物业管理服务收费的批复》(海价函[2000]X号)，该文记载：广东建基集团广州实业有限公司，你司关于海印南苑自编10、X号高层住宅物业管理服务 向高层住宅业主的蔡某、方某计收管理费，并无超过物价部门批准的范围，对建基公司所主张某物业管理费标准予以采纳。另外，《房地产权证》载明蔡某、方某房屋 ...

管理费用。根据原告与四季苑业主大会签订的物业管理合同中约定的物业管理范围无论从物业坐落还是建筑面积来判断，均不包含系争房屋。被告从未被通知参加 的物业管理费，故本院确认上述期间被告应缴纳的物业管理费以184,322元计算。 对于滞纳金，原告与小区业主大会签订的物业管理服务合同虽对此进行了约定，但考虑到 ...

整个滨江茗园小区X-X楼（缺14、16、17）加幼儿园（综合楼X栋）共X栋住宅楼范围内的所有物业公用设施、设备、花草树木等属物业管理范围，收费按 物价局的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗 ...

整个滨江茗园小区X-X楼（缺14、16、17）加幼儿园（综合楼X栋）共X栋住宅楼范围内的所有物业公用设施、设备、花草树木等属物业管理范围，收费按 物价局的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗 ...

。2007年9月18日经焦作市发改委审批，天赐良园小区物业管理服务费的收费标准为多层住宅0.30元/月.平方米，别墅为0.35元/月.平方米。2007年7 合同，合同主体是原、被告双方，凡是纳入物业管理范围的已竣工楼房，被告都应该全额支付给原告，至于陆续售出房屋的物业费用，应由被告按照与实际购房者签订 ...

称：2001年12月31日，原告与被告签订物业管理委托合同，约定被告将紫云庄住宅小区物业委托原告实行物业管理，委托管理期限为四年，自2002年1月1日 否认物业管理合同的效力；对证据4.5，认为原告在工商注册登记的营业范围变更前，具有物业管理的经营权；证据6无法证明被告所要证明的内容；对证据7有异议， ...

平方米。 另查明，和力达公司于2006年8月16日成立，经营范围为凭资质证从事物业管理。2007年11月29日，经城陵矶街道办事处、桂花园社区居委会出面 花园小区部分业主代表签订一份《桂花园小区物业管理服务临时协议书》，协议书约定：一、物业收费标准按住宅0.3元/m2、杂屋0.2元/m2、门面15元/ ...

。2007年9月18日经焦作市发改委审批，天赐良园小区物业管理服务费的收费标准为多层住宅0.30元/月/平方米，别墅为0.35元/月/平方米。2007年 合同，合同主体是原被告双方，凡是纳入物业管理范围的已竣工楼房的物业费，被告都应该全额支付给原告，至于陆续售出房屋的物业费用，应由被告按照与实际购房者 ...

业主委员会成立前有效。签约后上海海X物业管理中心设施管理。2001年6月宜山路XXX弄住宅小区第一届业主委员会成立，同年12月14日作出决议， 街道千X居委会使用。2003年原告与上海海X物业管理中心签订停车费管理使用协议，协议载明停车费管理使用的范围是指小区内地下室非机动车停车及地面露天机动车停车 ...