江阴分所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人王某某、原审被告江阴康瑞不锈钢制品有限公司（以下简称康瑞公司）股权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2004） 有错误: 1、一审判决认为，上诉人经合法传唤无正当理由未到庭，也未提供答辩状。事实上，上诉人提出了延期审理的合理要求，曾多次致函给法庭说明未 ...

代理有限公司专利代理人。 上诉人李某甲与被上诉人合肥市杏花公园管理处、原审第三人武汉市福特游乐设备有限责任公司因专利侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005 日、2006年2月18日、2月20日先后提交给原审法院的书面答辩状中称，其制售的“环山水战车”结构和涉案专利保护范围不一样。涉案专利 ...

某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人荣某某与被上诉人李某甲专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 从照片外观上也未发现有定位销的存在，因此不能认定与原告专利技术相一致。被告答辩状中声称其申请的（略）。X专利与原告专利相同，但未提供权利要求书等相关 ...

原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案系四被上诉人认为上诉人侵占其土地而以上诉人为被告提起的侵权纠纷，《长坑水库承包合同》的发包人佛山市三水区X 共同诉讼参加人，原审法院未予追加不违反法律规定，程序合法。上诉人在原审诉讼答辩状中认为其承包长坑水库的面积为涵括以溢洪道口降低1米的水位高程所 ...

，广东广顺律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区X街X村马西股份合作社因侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 由其承担不利的法律后果。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。至于被上诉人在答辩状中提出的意见，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...

人上海大明泵业有限公司（以下简称上海大明）因与被上诉人浙江大明机电有限公司（以下简称浙江大明）、詹某商标侵权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2003）武知初 应认定该笔录的证明力大于上海大明提交的证据。同时，上海大明在一审的答辩状上也明确承认上海大明的生产基地在台州，因此应当认定上海大明的生产基地在 ...

。 上诉人上海大明泵业有限公司(以下简称上海大明)因与被上诉人浙江大明机电有限公司(以下简称浙江大明)、詹某商标侵权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院(2003)武知初字第 ，其将“大明”商标注册成企业名称的字号，使用在相同产品上，应构成侵权，依法应予以禁止。但是对该商标著名以外的其他地区，应按一般注册 ...

君都律师事务所律师。 委托代理人：于竞琪，北京市君都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛华育天地信息科技有限公司。住所地：青岛市市南区X路X号 科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决， ...

温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。 上诉人杨某某因与被上诉人浙江永龙鞋机有限公司（以下简称永龙公司）专利侵权纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2006）温民三初 诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...