担保，但同时也表示对金信捷公司的全部债务承担连带责任保证，由于连带责任保证是以保证人的全部财产对债务承担责任，而房屋属于李某某个人财产的一部分，因此应当 的担保责任以及担保范围问题，本院认为，李某某是否应当为金信捷公司确认的x.25元的全部债务承担连带保证责任，从李某某向中丝公司出具保证函的初衷可以 ...

提均没有得到书面许可，不予认可。广发行科技支行认为对于邯钢公司所发出的货物是否都收到不能确认。只是因为现代化工公司主动补足了部分承兑票款，所以广发行 担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有 ...

应从借款到期后的次日起计算，即应当从2005年6月9日起计算。关于保证人是否承担责任的问题，是双方当事人争议的焦点。该借款到期后，因利东公司等八被告 利东公司不能归还此款，由保证人负连带责任，平均分配归还此款。该保证书中即约定了保证人承担连带责任，又约定了承担按份责任，应视为对保证方式约定不明，保证人 ...

某是否应共同偿还原告贷款本息；被告王某、肖某是否应承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应按照约定期限 人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

的范围，本院不予考虑。被告文某丙还要求追加担保人谭某为本案的被告，因原告是否起诉担保人是原告的诉讼权利，法院不能予以干预，且担保人并不是本案必要的共同被告 应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责某的，为连带责某保证。 连带责某保证的债务人在主合同规定的债务履行期 ...

，承担连带责任，并出具了不可撤销担保函。合同签订后国家开发银行依约履行了贷款义务，借款到期后，河南省叶县天泉生物化工有限公司未履行还款义务，保证人也 出具的“不可撤销的担保函”是其真实意思表示，内容合法，应为有效。保证人的保证责任是否应当免除是本案的争议焦点。河南省平顶山市生物化工总厂与国家开发银行于 ...

判令支建公司承担连带责任符合客观事实。２、因支建公司与浦发行郑州分行签订的最高额保证合同明确约定“主债务人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一 事实予以确认。 本院认为：1、关于最高额保证合同与股东会（董事会）决议及授权书是否有效的问题。因惠能公司系支建公司的股东，惠能公司向浦发行郑州分行 ...

月19日止，还款方式为按季结息，到期还本，利率为6.21‰。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人的保证期限自1999年7月20日至2008年7月19日止 本院确定案件的争议焦点为：1、本案诉争的还款付息责任应当由谁承担；2、雪龙滩发电厂是否应承担连带责任。 1、本案诉争的还款付息义务应当由谁承担。 ...

请求不予支持。 六、关于客运公司、钢材物资公司、晋龙园公司、旅游度假村是否承担连带责任保证的问题。 原告认为，客运公司、钢材物资公司、晋龙园公司、 旅游度假村不应对勋业集团的债务承担连带保证责任，从2006年12月30日以后三笔欠款尚未到还款期和保证期间，保证人不存在承担保证责任的条件和前提。本院认为 ...

保证合某。 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行 中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒 ...