日出生，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市诚实律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X路X号华远大厦六层。 负责人白某某 本案中，庞某某认为保险公司未就格式条款中的保险公司责任免除内容作出说明，故保险条款中的免责条款不生效，保险公司不能以免责条款作为拒绝承担保险 ...

印章的行为并不能证实某某险公司已就免责条款向某某动车驾驶培训学校履行了明确说明义务，因此该免责条款对某某动车驾驶培训学校不产生效力 ［（15356.50×80%+920+300）×80%］。某某动车驾驶培训学校要求某某险公司赔付保某金17576.50元的诉讼请求，本院予以主张10804.16元。某某险 ...

成立。另称，卢某某是弃车逃逸而非驾车逃逸，按照保险条款，保险公司不能凭此拒赔。 安阳汽运公司和樊某均称未交挂靠管理服务费，刘某也未举出交费 保险理赔责任是本案再审的焦点。二审以车辆肇事发生在保险合同中止期间，交通肇事后逃逸属保险免责范围为由，判定保险公司不负理赔责任，其认定理由缺乏法律和事实依据。根据 ...

保险公司责任免除内容作出说明，故保险条款中的免责条款不生效，保险公司不能以免责条款作为拒绝承担保险责任的依据。保险公司除口头向本院陈某该公司 车上人员的人身伤害医疗费。 2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

）。 委托代理人刘国红、吴卫红河南国昌律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市X路西段。 负责人李某某，经理。 委托代理人 ，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定 ...

）。 委托代理人刘国红、吴卫红河南国昌律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市X路西段。 负责人李某某，经理。 委托代理人 ，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定 ...

十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定，机动车交通 根据上述法律、法规规定，以及强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济的立法本意，上诉人在本案中不能免责。上诉人认为其可以免 ...

十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定，机动车交通 根据上述法律、法规规定，以及强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济的立法本意，上诉人在本案中不能免责。上诉人认为其可以免 ...

免赔200元.....机动车辆险自保险费到帐之日起生效，保险公司按保费到帐比例承担保险责任。保险单上还注明2000年1月18日第一次交费3000元， ，依照“人民法院应当作出有利于被保险人的解释”的规定，本院确认本案被告不能免责。故对被告及其代理人辩解的本案不构成保险责任的理由，本院不予采纳。被告武陵 ...

十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。交强险适用的是无过错责任原则，只要承保的机动车发生交通 、法规规定，以及强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济的立法本意，上诉人除财产损失外，其他损失不能免责。上诉人认为可 ...