时，派出所并没有警员在现场，之前出具的证明是根据湘乡市X镇X村委会的证明作出的，不能作为理赔依据。 15、被告对曾某林、杨建平所作的询问笔录复印件各壹份，拟 ，相反他是同意尸检的，仅是将当地的一些风俗予以告之被告泰康保险公司，被告泰康保险公司不能据此误认为原告曾某甲不同意尸检，被告泰康保险公司并没有向 ...

商业保险理赔数额的延期付款利息，理由不足，不予支持。原告要求被告承担复印材料费用，理由不能成立，不予支持。 原审法院判决：一、被告中华保险公司 时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”、第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...

的真实含义和法律后果，故该免责条款对蔡某乙不发生效力。因此，保险公司不能免除对蔡某乙理赔责任。其次，涉案全车损失，应在保险金额 二审案件受理费5830元，合计8745元，由蔡某乙负担2142元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担6603元。 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员程文 ...

未告知参加诉讼及各种损失未经审核为由拒赔，原告并以被告马某个人承诺如保险公司不理赔由他个人赔偿为由，将马某作为本案被告，并要求其与被告大地保险公司 承担保险理赔责任，没有法律依据，故原告要求马某承担赔偿责任的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法 ...

时，被告却以种种理由少报原告损失，在原告投保时，被告并未说明医疗费中哪些不能理赔，被告的行为属于违约行为，故诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告损失x. 的约定，表中标明的扣除金额是属于保险公司不应当理赔的金额，即刘某甲诉讼请求x.28元减去这个表中标明的不予理赔的6458.07元，差额x.21元即保险 ...

8月投保之前，就患有骨髓异常综合征。 李某：我不清楚。 保险公司职员：按照保险法的规定，保险公司不能赔偿。另外，李某给王某投保的合同解约 或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。第二款规定：投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意 ...

向保险公司报案，根据合某18条约定对损失无法确定或扩大损失的，保险公司不承担理赔责任。2、原告自行委托鉴定机构进行鉴定，没有通知保险人，剥夺保险人鉴定的公平性。 ，该条款合某有效。原告主张其系被诱签，但未举证证实，应当承担举证不能的不利后果。综上，原告投保的车辆损失险保额为84000元，新车购置价为 ...

常德市支公司理赔部门出具，具有真实性，亦与本案存在关联，但被告津市财产保险公司最终应承担多大理赔责任以本院在查明案件事实的基础上依法确定为准。 根据当事人举证及本院 信。基于上述理由，被告李某某虽系无证驾车肇事，但被告津市财产保险公司不能免除对原告的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六 ...

中，潘某某共计花去修理费用x元。 原审法院另查明，营销部系保险公司的分支机构，保险理赔不属其业务范围。 上述事实，有保险单、车损评估鉴定书、修理费发票、原审 向潘某某履行明确说明义务的事实不予采信。保险合同中，保险公司免责的条款对潘某某不生效。据此，保险公司不能依据第三者责任险免责条款中约定的非社保 ...

车辆损失险条款第十五条在本案中是否适用于理算保险金；二、在没有依据证明房地产公司申请理赔的事实下，保险公司应否就败诉部分承担诉讼费。 关于争议一，保险公司在 人民共和国保险法》第十九条的规定，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。 对于保险公司提出的应当先由事故相对方在其投保的交强险范围内赔偿 ...