人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人樊某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳保险公司）、洛阳亚飞 主张权利与法律相悖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告中国银行洛阳分行西工支行的起诉。 另，2007年11月20 ...

，核定座位17座并在兴山县客运管理中从事兴山至宜昌旅客运输。1998年6月14日，戴云平以兴山县医疗中心的名义代兴山县医疗中心到保险公司兴山县支公司申请保险， 该车的买卖因未办理过户手续，缺乏法律所规定的必要形式要件，其权属仍归兴山县医疗中心。保险公司兴山县支公司在办理保险业务时明知鄂（略）号车已改变 ...

了由湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队出具的施救费票据予以证明，吴某对该费用提出1200元赔偿主张。对于吴某的损失，某保险公司称经核损，吴 给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925.6元，由被告某市某物流 ...

孙某要求平安保险公司支付保险金8万元，依法无据，该院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，该院判决 不应由孙某承担。赵某在孙某申请理赔后离开平安保险公司，脱离了平安保险公司的管理，现平安保险公司亦称无法找到赵某，没有证据证明在与孙某签订保险 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某保险公司支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某104,478.80元； 二、被告某蔬果交易市场经营管理有限公司应赔偿原告沈某某35,133.63元，扣除被告已支付的25,000元，余款10,133.63元于本判决 ...

樊梅翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告闪中有及其委托代理人张xx、被告保险公司的委托代理人张x、李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闪xx诉称 被告委托的鉴定违反中国保监会2006年8月7日颁布的《健康保险管理办法》第二十一条之规定，除设置条款违背一般医学标准外，疾病诊断标准不符合通行医学标准 ...

公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队做出此次事故认定，由郭某承担此次事故的全部责任，原告车辆驾驶人文益兵不负责。事故发生后，某保险公司对湘x大型 金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，由被告某市某物流有限公司 ...

赔率为5%。 本院认为：一、关于本案民事责任的承担。根据湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队作出的事故认定结论，刘某某3负事故的主要责任，被告陈某负 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某一条之规定，判决如下： 一、限被告某保险公司某支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险死某伤残 ...

蒋某奎当场死亡及五车不同程度受伤的道路交通事故。该事故经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队第（略）号道路交通事故认定书，被告胡某应承担此次事故的次要 阳城公司、某保险公司聊城公司在无责保险限额内对上述费用承担赔偿责任。5、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，原告起诉主体不符合法律的规定，依照《中华 ...

＋1980＋750＋1320＋75326.47＋15000＋600）137681.77元。为此被告太平保险公司交强险责任限额内应赔偿原告120000元，商业第三者责任险限额内应赔偿原告【 、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告太平财产 ...