： 1、原告李某某的身份证复印件、仙游县X镇X村的证明书，欲证明原告的主体适格以及原告李某某与李某彬系父子关系的事实； 2、、机动车登记证书 改变使用性质应书面通知保险人并办理变更手续。同时还违反《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二条规定：“本保险合同中的家庭自用汽车是指在中华 ...

处理”。2006年9月25日，原告从龙佑仔处购买该车，办理了车辆过户手续，变更车号为湘x。该车于2006年10月25日在茶陵县X镇X路段发生单方事故， 承继被保险人的权利和义务。据此，本案颜某某承继了龙佑仔保险合同中的权利义务。上诉人关于颜某某不是合同主体及未向保险人办理批改手续而免赔的理由不成立， ...

河南分公司的印章，郾城XX信用社起诉XX保险公司漯河支公司主体不适格。二、郾城XX信用社无权依据保险合同要求XX保险公司漯河支公司支付保险金。理由是：1、 ，本保险合同成立后作为贷款合同的附属合同，其意外死亡或全部保险金第一受益人为与被保险人签订贷款合同的贷款发放机构，在贷款合同有效期内，不作变更，其 ...

被告车辆损失赔偿一案没有事实依据。原告的赣x与被告之间不存在保险合同关系。2、原告不具本案诉讼主体资格。原告声称赣x车辆是从帅某某处购得，原车牌号 手续，车牌号由闽x改为赣x。2009年11月23日，被告为闽x办理变更批改手续，将被保险人帅某某更改为赣州市博诚农牧科技发展有限公司，车辆使用性质更改为非 ...

并承担原告为处理涉案索赔事宜所支出的差旅费人民币6,500元。庭审中，原告变更诉请中的差旅费为人民币1,573元。 两被告共同辩称，原告未能证明受损货物 规定公司的分支机构可以作为诉讼主体，但诉讼主体并不等同于责任主体。由此，应认定原告与中国太保之间建立起了海上保险合同关系，保险赔偿义务人应是中国太保 ...

原告中储粮河南分公司禹州直属库（原河南禹州国家粮食储备库）。住所地：禹州市X村。 法定代表人何某某，该库主任。 委托代理人连鹏，河南启法律师事务所律师。 委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路。 负责人尹某某，该公司经理。...

事故肇事车被确认承担事故全部责任，无论车辆挂靠人是否变更，事故发生时，车辆登记法定所有人和保险合同投保人、被保险人没有变更，仍是宏通公司，宏通公司没有买卖 所谓“连环购车”的当事人，应当向原告承担赔偿责任，其辩称不是责任主体的理由不成立。本案保险合同内容真实、合法，应为有效。保险人应是依照《公司法》、 ...

财产保险股份有限公司不存在，一审法院在一审原告未变更被告的情况下，将被告变更成安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部，违背了法律规定。2、安邦 保险合同的相对方，不具有独立的诉讼主体资格。3、本案是一起保险合同纠纷，一审原告应当起诉其保险合同的相对方安邦保险陕西分公司，并向有管辖权的法院 ...

，程吉才本身就是临颍县人民医院的医生，因其委派学习回来后，未及时变更执业地点，并不能否认其为临颍县人民医院医生的身份，另外该保险合同只对医院的医疗责任进行了投保而没有对所属医务人员进行投保，医院才是被保险主体，而医务人员并不是被保险主体；且（2010）漯民二终字 ...

重行装载、转载或承运人运用运输契约赋予的权限所作的任何航海上的变更或终止运输契约，致使被保险货物运到非保险单载明的目的地时，在被保险人及时将获知的情况通知 原则。本案与在大连海事法院审理的另案的诉讼主体（请求方和被请求方）、请求权方向、所涉保险合同、保险合同当事人、法律关系、法律事实、诉讼请求均不同， ...