挪用公款罪罪名成立，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人顾某某在侦查及审查起诉阶段所均承认其与福建三建三亚公司是挂靠关系并签订了挂靠协议，其利用 均是用于顾某某个人经营活动，顾某某应对其个人挪用公款犯罪行为承担刑事责任，至于因本案信用卡透支行为所产生的民事责任，相关权利人并未提出主张，亦不属于本案 ...

： 2008年12月2日，同案人翁建良、林某甲（二人均已起诉）在商量如何归还银行信用卡欠款时，同案人翁建良提议以支付手续费让他人帮忙还款，在他人 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志 ...

、单某棣到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关要求撤回对被告人郑某己的起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。 上海市人民检察院第一分院起诉书对被告人肖某某提出 使用的感激，一直忙于招待南市区的领导及肖某某；钟为肖某理了中银EPS信用卡及同一帐户的VISA卡，原因是有些场合肖某某应酬，钟不便出面，让肖 ...

，并可以得到公司与光大银行、上海浦发银行等银行签约合同共同冠名发行的联名信用卡，加盟会员可凭此卡到公司签约的商场、酒某、商家消费时得到透支消费、 提出上诉，2011年5月24日河南省商丘市中级人民法院作出（2010）商刑终字X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。辩护人认为被告人李某在揭发徐 ...

张×庭审中提出其上述行为系诈骗而不是盗窃的辩解，经查，被告人张×在侦查、起诉及庭审中共有三种说法：1、其和覃××在作案中，由覃××在检查被害人银行卡时 六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定， ...

。 驻马店商行将1200万元存入中行开发区支行，资金的控制权转移到中行开发区支行，而且刑事判决认定张豫平挪用公款将1200万元转给广通公司，如果没有直接证据足以证明是 于1996年11月21日存款当日收取了x元高某，资金来源于侯莎莎信用卡取出的现金。驻马店商行不认可收取了该笔高某，并主张存款当日中行 ...

邓州市支行的主要上诉理由及请求：1、黄某某因被绑架抢走信用卡的损失应当在刑事案件中通过追赃或者刑事附带民事诉讼解决，原判决作为民事纠纷处理违反法定程序； 判令上诉人赔偿是错误的，请求二审法院依法撤销原判决，裁定驳回被上诉人的起诉。 被上诉人黄某某答辩理由及请求：原判决事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

3月4日，被告因信用卡诈骗被公安机关刑事拘留，2010年9月被人民法院判处有期徒刑五年零六个月。原告曾于2010年5月向法院起诉，要求与被告离婚， 因缺少沟通导致夫妻感情不合。2008年7月至2010年3月期间，被告因犯信用卡诈骗罪，被人民法院判处有期徒刑五年零六个月。被告的上述行为严重伤害了原告及其 ...

（略）。2007年10月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月22日经东营区人民检察院批准逮捕，次日由东营市公安局经济开发区分局执行逮捕。 年6月30日，他在徐建武的带领下，在农业银行办了一张信用卡，将3560元转到海诺公司法人杨某乙在农业银行的个人帐户内，徐 ...

为1994年2月20日、收款人栏未填写、金额为人民币50万元、用途为信用卡转帐的该转帐支票交与上诉人中国建设银行上海市分行(下简称“建行市 元发还“大通公司”。 又查明，1997年1月18日，“大通公司”就向法院起诉“工行营业部”赔偿之事致函上海市长宁区人民检察院，该院于同月20日复函“大通公司”称： ...