略）。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称广发行北京分行）与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2008年7月30日受理后，依法组成由法官姜在斌 未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、延滞金、超额金、手续费、年费的情形，被告 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告关某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告孙某某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告王某某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告王某某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表、客户协议、领卡确认函、对账单。 被告姚某某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表、客户协议、领卡确认函、对账单。 被告郑某某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

限费，诉讼费用由被告负担。 原告广发行北京分行向本院提交以下证据予以证明：信用卡申请表及客户协议、领卡通知书、对账单。 被告赵某未到庭进行答辩。 本院根据 国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...

违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在签署了申请人声明书 十元六角； 二、被告朱某于本判决生效后十日内按《广东发展银行信用卡客户协议》约定向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付自二○○八年三月八日起至 ...

.84元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款共计3456.84元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付自2008年6月23日起至款项付清之日的利息、 合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在申请办理广发 ...