后，借款人未按期偿还。1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、担保人(抵押人和保证人)玻璃彩印公司又签订了借款合同、最高额抵押担保 ，并提交本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、华源药业公司偿还京源信用社贷款430万元及利息(计息本金为430万元，从1997年9月15日至1998年 ...

2010年5月29日以守信卡形式在彭某信用社贷款30000元，期限一年，约定月利率为0.84%，并提供张某、彭某为连带责任担保人。保证合同约定：担保人张某 X年3月20日至2011年3月20日期间内核定的最高限额30000元之内贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担保证责任。现被告王某逾期未还。 本院 ...

日以守信卡形式在安子营信用社贷款x元，期限一年，约定月利率为0.84%，并提供何某甲、何某乙、何某丙为连带责任担保人。保证合同约定：担保人保证借款人 在信用社X年6月30日至2015年6月30日期间内核定的最高限额x元之内贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担保证责任。现借款人何某翰 逾期未还。 本院 ...

意见。 原告为证明其诉称事实向本院提交以下证据：1、守信卡申请书1份；2、贷款保证人承担连带责任保证书2份；借款借据1份。上述证据均用以证明王某军向安子 日以守信卡形式在安子营信用社贷款8000元，期限一年，约定月利率为0.84%，并提供王某乙、王某丙、马某丁为连带责任担保人。保证合同约定：担保人保证 ...

：1、原判决适用法律错误，原审在认定上诉人于1999年3月24日在××信用社贷款，由被上诉人刘××、白××、王××提供房产抵押担保，楚××提供保证担保，在该 继续担保的事实后，仅以换约时，对房产抵押没有再次办理登记手续为由免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔款实际上是由白××、刘××、王××三人 ...

，被告人程某某以自己和其妻赵红英之名，虚报假住址，分三次在太康县X乡信用社贷款共计x元；2003年8月被告人程某某虚构假名字、假地址在太康县X乡信用社贷款3 办理3万元贷款，是以六个人的名字办的，办手续时六人均未到现场，担保人也未到现场，是被告人程某某签的名字，案发前被告人程某某曾清过1000元的利息 ...

。 临汾市X区人民检察院指控被告人郭某、赵某编造虚假理由，使用虚假证明，诈骗信用社贷款19万元、数额巨大、其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九 。 被告人郭某否认起诉书指控的犯罪事实，并辩称贷款人是荆天柱，自己是担保人，没有得到贷款。其辩护人认为，不是借款人的郭某没有实施诈骗活动、也没有非法 ...

家庭经营，其子张某乙应在继承张某乙法遗产的范围内承担偿还义务。被告郭某作为该贷款的担保人，对双方之间的担保方式没有明确的约定，应对上述贷款及利息承担 如下： 一、限被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告（略）信用合作联社城关信用社贷款本金x元。 二、限被告王某于本判决书生效后十日内偿还原告获嘉农村信用 ...

合同及相应担保合同(或条款)。信用联社与陈某某、蚕桑公司之间的权利义务，与担保人的约定内容均不得而知。担保合同是借款合同的从合同，是以借款合同(主合同) 贷款承担连带清偿责任。2004年9月13日，蚕桑公司在信用联社所辖的三阳信用社贷款28万元，还款期限为2004年12月13日。2005年7月15日、 ...

）的诉讼请求，本院予以支持;被告河南星河科技有限公司、被告宝瑞贸易发展贸有限公司作为担保人对上述债务应承担连带清偿责任，被告高某作为保证人，对上述债务也应承担连带保证 福百货有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告郑州市X村信用合某联社二七信用社贷款本金（略）元及利息x.92元，合某支付（略）.92元（ ...