代理人李某某及被告王某到庭参加了诉讼，被告张某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００7年9月30日被告张某乙借 意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告张某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人王某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由 ...

进行了审理，原告委托代理人卢某某到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００8年3月4日被告翟某某借 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告翟某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人范某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由 ...

审理。原告委托代理人及被告霍某某到庭参加了诉讼，另三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2009年2月24日我社借给朱某 意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告朱某甲借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人霍某某、朱某乙、朱某丙按约承担连带保证 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年12月31日我社借给被告 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告张某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人张某丙、吕某某按合同约定承担连带保证责任。 ...

了审理，原告委托代理人卢某某到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００8年5月22日被告高某某由 表示，不违背法律有关规定，为有效合同，被告高某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任。保证人刘某某、康某某按约定承担连带保证责任。原告的诉讼 ...

了审理，原告委托代理人于某某到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００9年3月14日被告吴某某借 的最高额借款合同及最高额保证合同系双方真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告吴某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人李 ...

了审理，原告委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００8年5月26日被告于某丙借 意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告于某丙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人于某丁按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求， ...

进行了审理。原告委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，２００8年8月4日我社借给被告李某 意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告李某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，夏某某、李某丙、冯某某按约承担连带保证责任。 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年12月31日我社借给陈 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告陈某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人孙某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求， ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2007年3月6日我社借给张 意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告张某乙借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，其房产抵押属于某效抵押。原告的诉讼请求，理由正当 ...