的房产）。２００４年６月，我公司得知华奥公司与原土地转让方海口市长流新区开发建设管理委员会就双方本案合作的土地存在纠纷。同年１２月，海口市中级人民法院 的请示，作为历史遗留问题按照省国土环境资源厅的批复意见办理；市国土局严格依照有关法律法规和程序办理相关手续。２００４年４月２７日，海口市国土局通知华奥 ...

４２０００元（此单价包括海面２００亩在内）共计人民币８４０万元转让，由乙方单家全权负责将上述土地转让给其他公司，乙方收回丙方所欠的款项后，余款由乙方负责 于２００６年４月７日作出（２００５）琼民一终字第３８号民事裁定书，以程序违法为由将该案发回海口市中级人民法院重审。 海口市中级人民法院重审认为：一、 ...

旅社土地转让是否经相关政府部门批准提出质疑，而是原审判决中作出了东方旅社土地转让未经批准的认定，现金桥公司及唐某某、张某对原审法院认定的该部分事实提出异议并 东方旅社竞拍的共有四人，唐某某以当场的最高价x元拍得，系通过正常的程序参加竞买，从而获得标的物，对此有公证人员对拍卖的现场进行了公证，拍卖的整个 ...

暂计至2005年4月29日）。 北生集团答辩称，1.北海公司没有按照法定程序成立清算组对威豪公司进行清算，该公司又不是讼争合同的当事人，故北海公司不具备原告 权利人知否其权利受到侵害则是一个事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司 ...

外商。 1999年11月4日，南沙管委会办公室发给工业公司《公文办理情况通知》，内容为：有关南沙渔轮修造厂的土地转让手续，请到国土办办理；关于办证的有关费用 ，转让时应当办理审批手续，但宏利公司、工业公司签订的《土地及设施转让协议书》没有向国土部门办理审批和转让手续，程序不合法。由于目前该地块已有新 ...

东海印律师事务所律师。 原告宏利国际投资有限公司与被告广州南沙经济技术开发区工业公司土地使用权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 时应当办理审批手续，但原、被告签订的《土地及设施转让协议书》没有向国土部门办法审批和转让手续，程序不合法。根据广州市番禺国土资源和房屋管理局的《 ...

暂计至2005年4月29日)。 北生集团答辩称，1．北海公司没有按照法定程序成立清算组对威豪公司进行清算，该公司又不是讼争合同的当事人，故北海公司不具备原告 权利人知否其权利受到侵害则是一个事实问题，要靠证据来认定。威豪公司与恒通公司的土地转让合同被判无效，确实不能推导出本案合同无效，从而确定威豪公司 ...

)、原审原告大连开发区南亚实业总公司(以下简称南亚公司)土地使用权转让纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(2000)辽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 。《大连开发区〈X组团X号地〉出让合同书》第10条约定：南亚公司支付转让费的时间为1999年6月30日付1000万元，10月30日付清 ...

旅游开发区土地转让事宜，是政府行为，应通过行政程序调处，请求法院驳回原告的诉讼请求，也希望原告撤回起诉，协商解决遗留的问题。 第三人安大略公司未 )签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发琼海市X镇雅洞旅游区土地100亩(实际面积以市国土局红线图为准)，投资1000万元。1994年10月8 ...

万美元约人民币2500万元，其后未追加投资和借款，上诉人仅付给海甸岛公司土地转让款为4600万元，加之日常成本及投资，远超过300万美元，超过部分即 2004)X号司法解释的规定答复海南交行应依法提起诉讼或其他程序撤销转让登记，将该地登记在被执行人华富公司名下方可查封，并于同年3月22日送达。海南交行 ...