。任某、委托书等文书上股东签名的笔迹与章某中股东签名的笔迹不一致。某公司设立登记时没有将本是股东的沈某报送登记，已构成侵权。报送登记的公司章 某予以认定，但对其关联性需要结合某他证某认定。证某四、“出让股权偿还债务协议”在湖南省浏阳市人民法院（2006）浏民初字第X号民事判决书中已被确认合某有效，本院 ...

价，也不能作为协议显失公平的理由。如前所述，信诚公司的实际出资人应当为杨某，杨某本来就是本案争议股权的权利所有人，其在公司设立时和增资时已经 地合同》。2004年5月，洛阳市信诚粮油副食商贸有限公司委托洛阳天诚会计事务所对本公司截止2004年4月30日止新增注册资金实收情况进行审验。 3、2004年5 ...

分别增加支付赔偿金500万元；(4)、判令其承担本案诉讼费用。 被告拉萨丰田公司辩称：(1)、拉萨市中级人民法院无权撤消拉萨仲裁委员会依法作出的《关于仲裁条款异议的 合资合同是否合法有效的问题，本案是当事人在公司设立时发生的纠纷，合资合同是各股东为公司发起设立而订立的协议，是两原告和被告三方的真实意思 ...

公司这一事实； 证据5、2000年8月11日德士特公司与郭某某委托沈宝霖办理德士特昆山公司设立事宜的授权委托书、江苏省昆山市公证处对该授权委托书作出的(2000)昆证 登记时，还向工商部门提供了一份由蔡某某和郭某某签订的股权转让协议，但该协议上郭某某的签名非其本人书写。2001年5月30日，郭某雄代表 ...

（1994年6月23日，经浙江省人民政府外经贸资浙府字[1993]X号批准书批准设立，1993年12月15日，领取了企业法人营业执照，其中载明企业类型为外商独资 公司的管理并全面负责财务工作等。合作协议约定的双方利润分配比例系针对整个房地产开发项目。义乌永新公司虽系永新公司设立的外商独资企业，但该公司 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民一终字第X号 上诉人(原审原告):上海万顺房地产开发公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人:王某某，总经理。 委托代理人:薛小 的管理并全面负责财务工作等。合作协议约定的双方利润分配比例系针对整个房地产开发项目。义乌永新公司虽系永新公司设立的外商独资企业，但该 ...

变更诉讼请求：1、要求被告支付原告顾问费人民币400万元，并同时支付对杭州闽信公司追回的债权款项464万元(已收回的债权总额×60％—收回债权的费用×60％)。2、 两自然人吕某和刘涵清，而不是被告。所以原告称已根据协议为答辩人策划设立了该公司一说，与事实不符。3、原告不仅至今从未为答辩人“策划被告的 ...

单纯以商贸部工商登记材料证明商贸部的归属。一轻技校将20万元以开办费名义汇入我公司，该20万元被商贸部占有和控制，一轻技校明知商贸部成立，并已实际收取 公司与一轻技校签订的协议约定上交管理费和归还铺底资金。经营期间，如果发生亏损，由张建平承担亏损责任”。育宏公司设立过程中，一轻技校获悉20万元开办资金 ...

的主要内容为各方共同筹建贵州恒丰实业有限公司（暂名），经营钼镍矿开发项目，签订协议书后，黄某、王某乙、黄某婵、李某按照协议书的约定成立了贵州省习 ，并非公司设立过程产生的纠纷。一审法院以本案的法律关系为公司设立协议关系向上诉人释明而上诉人不变更诉讼请求为由驳回上诉人的起诉不当，依法应予以纠正。一审法院 ...

祥为虚构的，不是股东，也未出资，故该公司为郑某丙一人，该公司设立违法，不应认定为法人公司。 根据原、被告双方的陈述，本院确定本案争议焦点为 三原告就自己的债权已申请法院执行，其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据，更无合同依据。 23、温县人民法院2009年4月14日“查封、 ...