轮没有到达目的港，提单持有人提货不着，遭受巨大的损失。 被保险人广西化工公司根据中国人民保险公司于1981年1月1日颁布的海洋运输货物保险条款(包括仓至仓条款)就 月通知原告该轮失踪。《中华人民共和国海商法》第二百四十八条规定，船舶在合理时间内未从被获知最后消息的地点抵达目的地，除合同另有约定外，满两 ...

“六、合同价款与支付”就约定“24、工程预付款（详见补充协议）”，“47、补充条款”约定“工程款的具体支付方式由发包人与承包人在补充协议中约定。”等等，可见补充 。工棚是覃某某和廖某某自己搭建的，与冶金公司无关，一审判决扣减此项费用不合理。 被上诉人冶金公司和桂林分公司答辩称，一、关于10%让利的问题 ...

下驶离了事故现场，并未认定其逃离现场，不符合机动车第三者责任保险条款第五条第（六）项的免责条件，故保险公司提出的案发后王某乙驾车驶离现场应视为 诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（x元/年）标准及赔偿责任系数和赔偿附加指数等计算。被抚养人孙某云生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活 ...

证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在商业险内免责的理由不能成立，原告方合理、合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任 的抗辩理由不能成立。本案某告方肇事车辆在被告保险公司投保的商业险并附加不计免赔率险，因此被告保险公司按保险条款免除其部分保险责任的辩称理由亦不能成立。 ...

，合同约定：车辆保险价值12万元；保险金额12万元；第三者责任赔偿限额10万元；附加车上责任险，车上座位险赔偿限额8万元；车上货物险3万元，合计保险金额33 应为无效外，其它内容及条款均系当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，系合法有效，具有法律约束力。关于车辆损险：保险公司应按投保车辆实际价值x ...

票据本身无异议。但票据中有些无盖章，有些有连号现象，并且费用过高，不合理，本部分由法院酌定处理；6、对南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定书真实性无 普瑞公司提供的两份机动车交通事故责任强制保险单、被告南阳人财保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款均无异议。 经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的 ...

最早时间，应当是1999年10月18日。参考上海丰泰保险公司签发的保险单，可以看出其中附加了保证条款，并改变了保险条件。这些对投保条件的实质性补充和修改 江苏外企公司于1999年10月18日接受上海丰泰保险公司签发的保险单后，如果在合理时间内不提异议，才可认定其接受行为是对订立保险合同的承诺。故本案 ...

日，新沂市公共交通公司为其苏x客车在太平洋保险新沂支公司处投保“神行车保系列产品保险”，其中第三者责任险保险金额为30万元，未附加不计免赔率特约条款，负同等责任 保用药和非医保用药的范围予以限定。医疗机构或医生根据具体病（伤）情加以合理用药，而并非考虑是否使用了非医保用药。2、肇事车辆的交强险赔偿限额 ...

，与本协议具有同等法律效力；但除本协议以外，双方今后签订的任何附加协议和条款，如果与本协议不符合或发生冲突的，如非特殊注明，均以本协议为准；如先前 的分成款x元，但由于确实存在有关运营商与空中信使公司结算上存在特定问题的合理因素，故龙乐公司关于空中信使公司延期支付此款已构成违约，按双方合同约定应双倍 ...

为x.08元，销售成本应该为x.99元、城建税应为432.93元、教育费附加应为185.54元、上缴管理费为4547.62元。 上述审计报告送达双方当事人后，鑫 在联营期间还存在其他业务往来，亦对该笔款项的支付不能作出合理解释，故该院认定上述款项系中冶公司支付的利润款。对于结算表及收入成本情况表，虽其 ...