，应由被告承担责任，对证据4，对真实性有异议。 对本院依职权取得的黄某县公安局不予立案通知书和西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心【2009】文鉴字第X号印文 内容，不能重复计算。对被告的证据1，予以认定，对证据2因与本案无关，不予认定，对证据3，因属被告项目经理所为，且不能否定原告证据1的完整性， ...

公安局受理赔偿申请审批表； 3、巴公行不赔字（2008）第x号《巴东县公安局不予行政赔偿决定书》。 证据二：证实2008年7月10日交通事故是冯俊昌无 事故案件登记表》； 2、公（交）交受字（2008）第x号《交通事故立案登记表》； 3、《交通事故调查报告书》； 4、第x号《湖北省巴东县公安局交通警察 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告王某甲依法进行传唤讯问，并告知其作出行政 每页都签名的主张没有法律依据。综上，王某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

花都集团公司周某乙法定代表人身份。花都集团公司质证意见为1、该纪要系复印件,不予认可;2、该纪要无参加人员签名,应以工商登记为准。本院认证,依照证椐 15份进行确认,对这两份证人证言不再采信。花都集团公司提交的偃师市公安局不予立案决定书,以证明周某乙是花都集团公司法定代表人,股东周某俭拿走公司有关财务 ...

其伤势未达到轻微伤鉴定标准，不构成轻微伤。2008年5月31日被告淅川县公安局经过立案调查对魏某乙作出处以拘留五日、罚款500元的处罚决定。同日对原告魏 未在公安机关办案期限内申请公安机关履行对张某某进行治安处罚，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项和《最高 ...

向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、正阳县公安局受案登记表，证明该处罚案是接到报案后进行了立案登记并调查处理的。原告对此有异议，认为该受案登记表 相互对骂和殴打，和被告提供的证据能相互印证。故原告的理由不能成立，本院不予支持。虽然二人在正阳县X镇X路口下车后是相互对骂和殴打，但纠纷原因是 ...

倒在地。经法定部门鉴定，林某乙的伤情程度为轻微伤。被上诉人诏安县公安局经立案、调查取证，于一九九八年九月三十日对林某甲作出第X号《治安管理处罚裁决书》 ；上诉人林某乙上诉认为林某甲的行为已触犯刑法，其上诉主张没有根据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)、(二)项和第 ...

依职权调取的证据有：1、陈某与屈某签订某声明；2、公安局不予立案通知书；3、呈请不予立案报告书。原告对证据1的异议是陈某将争议房屋转让给原告后 合理期限为其办理该房屋买卖手续的诉讼请求，既无合同根据，也无法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第 ...

；7、永川区人民法院（2007）永民初字第X号民事判决；8、永川区公安局不予立案通知书及报警回执单。 上诉人吴某某向原审法院提交的证据有：1、刘笃 关联性的要求，予以采信；证据1、2不符合证据真实性、合法性和关联性的要求，不予采信；证据7系公安机关出具的户口证明，符合证据真实性、合法性和关联性的要求， ...

身份证号码：x，2006年10月27日。” 2007年12月4日，原告向上海市公安局松江分局经侦支队报警，称：2006年10月15日，周某某向其借款 原告向本院提起诉讼。 以上事实，由原告提供的借条、上海市公安局案（事）件接报回执单、上海市公安局不予立案通知书及原告在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以 ...