贷款利率支付自2009年1月1日始至判决生效之日止的利息。 以上事实，由原告提供的建设银行河南省分行客户信息查询联系表、情况说明、询问笔录、短信记录、上海市公安局不予立案通知书及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告受被告委托为其招聘工人，并将代收的15万元给被告， ...

。 安徽省宿州市中级人民法院经审理查明，浙江二建的下属单位浙西公司承建了安徽省宿州市公安局信息指挥中心大楼工程，设立了项目部（以下简称浙江二建宿州项目部），王振 的借款是利滚利，涉嫌经济犯罪，所举证据是安徽省宿州市公安局《不予立案通知书》，但该通知书不但不能证明本案涉及的借款涉嫌经济犯罪，反而证明公安 ...

将原告的铲车扣押了。 3、2010年7月28日辉县市公安局辉公刑不立字〔2010〕X号不予立案通知书一份，主要内容为，原告于2010年6月7日 被告于2010年6月7日扣押原告的车辆，原告后找到被扣车辆，但辉县市公安局认为被告的行为不构成刑事犯罪，原告不服申请复议，2010年8月10日辉县市公安局作出 ...

予以阐述。 在审理中，双方当事人对本院调查的证据进行质证：1、对于泉州市公安局浮桥派出所所作的“吴某婷案情调查经过”进行质证。原告对该证明材料的基本 史某某自行车相撞致心肌挫伤终因急性心功能衰竭而死亡，依法作出不予立案通知书。8月2日，泉州市公安局交通警察支队直属大队作出《关于吴某婷死亡事故的意见书》 ...

将15元车费退还原告。原告下车发生事故后，曾多次要求赔偿，后经神木县公安局调解解决。本被告已经赔偿原告白某甲违约金10000元，另人道主义救济10000元。本 ，原告前后表述不一致，与事实不符。对该证据中的神木县公安局【09】X号不予立案通知书无异议。 被告关某未发表质证意见。 本院对原、被告提供的 ...

250万元集体财产已被余某非法侵占。同年3月13日上海市公安局闵行分局作出了不予立案通知书，以无证据证明犯罪事实的存在对于原告提出控告的余某涉嫌 的提供法律服务义务，故原告诉请被告返还已支付的代理费1万元的诉讼主张本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院 ...

。西乡塘公安局经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷，所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案，不予立案的 、公安机关询问林某甲的询问笔录的时间与林某甲签字落款的时间以及公安机关不予立案通知书上提出控告的时间不一致，询问笔录的真实性值得怀疑。5、林某乙认为询问 ...

被告,被告向原告支付了保证金200,000元,原告就此向被告出具收条。 另，据莆田市公安局新度派出所《接受刑事案件登记表》等材料记载：2009年5月28日21 拘禁，受到胁迫的情况下书写欠条的上诉理由不能成立。莆田市公安局新度派出所出具了不予立案通知书，上诉人并没有提出复议或申诉的证据材料，上诉人如果 ...

时效的中断。 被上诉人潘某就其辩称在二审期间向本院提交了佛山市公安局顺德分局向其出具的《不予立案通知书》一份，以证明其曾向公安机关控告过麦某，本案 年的诉讼时效。麦某关于本案债务已过诉讼时效的主张，因没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

山死亡。2010年3月23日，原告向新乡市公安局牧野第某分局报案，2010年9月26日，公安机关作出不予立案通知书，认定苏某山死亡案不属于刑事案件， 本院对真实性均予以确认。证人魏××、谷×、郝××出庭作证，内容不具体，本院均不予采信。现场勘验照片X组，是本院带领本案的原被告一起到达事故现场勘验的照片 ...