程序合法。28、《中华人民共和国治安管理处罚法》摘录一份。29、公安机关办理行政案件程序规定（摘录）一份。上述证据拟证明被告作出处罚决定所依据的法律 佳能照相机、诺基亚手机、办案人员用原告手机打电话及违规拘留、超时拘留，追究其行政责任。 原告向某院提交下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格 ...

处罚。同时，原告的常住地在被告辖区之内，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告对本案有管辖权，不存在越权办案，故原告姜 人身自由，所以上诉人认为被上诉人作出的处罚决定没有事实根据。三、被上诉人没有履行法律规定的告知义务，处罚决定不能成立。请求二审依法公正判决。 被上诉人登封市公安局辩称 ...

仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向本院提交的证据材料有1 。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律依据正确，故请求人民法院维持我所对本案的处罚决定 ...

对第三人的处罚决定书未送达原告。 一审认为：被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的 法律的存在，结伙闯民宅，殴打他人，后果严重，性质恶劣，如果连最轻微的行政处罚都不能落实的话，社会治安何在，国法何在，请求依法公断。 本院经审理查明 ...

对第三人的处罚决定书未送达原告。 一审认为：被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 原审原告李某某不服，上诉称 ...

对第三人的处罚决定书未送达原告。 一审认为：被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的 、维持被告新乡县公安局作出的新县公（翟）字[2008]第X号、第X号行政处罚决定书；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。 原审原告张某某不服，上诉称 ...

对第三人的处罚决定书未送达原告。 一审认为：被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达决定书，但并不足以影响案件的 法律的存在，结伙闯民宅，殴打他人，后果严重，性质恶劣，如果连最轻微的行政处罚都不能落实的话，社会治安何在，国法何在，请求依法公断。 本院经审理查明 ...

分局接受了买XX的报案，但最后没有作出处理。《公安机关办理行政案件程序规定》明确规定公安机关办理行政案件期限为30日，可再延长30日。而红旗分局在 去世了，所以肯请二审法院依法维持一审判决，同时请求新乡市公安局尽快作出维持红旗公安分局的治安处罚的复议决定。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为 ...

中违法犯罪行为适用法律的指导意见》第一条、第十一条；《公安机关办理行政案件程序规定》第九条。 原告诉称，2009年3月17日自己因拆迁纠纷 上访，无违法行为。 二．渭南市中级人民法院（2009）渭中行终字第13——X号行政判决书，证明是因为拆迁纠纷上访。 三．拆迁置换协议书，证明所反映问题得到解决，属 ...

确实充分的证据。请求法院撤销被告作出的濮公高(分)胡决字［2008］X号行政处罚决定书。 被告辩称，原告与第三人因工作发生争执，原告殴打了第三人， 文书，不能提供证据加以印证，本院不予认可。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条第二款规定：调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不 ...