人李××的直系亲属，与第三人有利害关系。人民法院认定滑县公安局城关派出所被诉具体行政行为事实清楚，证据确实充分明显错误。 本院再审过程中，原审原告柴某某称：同意 ，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法，请求维持滑公（城关）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 第三人李××述称：同意 ...

，其行为扰乱了信访秩序和社会公共秩序，应受到处罚。隆回县公安局对上诉人作出的公安行政处罚决定，程序合法，适用法律正确，原审判决维持并无不当。 审判员尹东初 二○一一年六月十五日 书记员李&x 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

接受行政案件回执单。均用以证明被告及时处警。 20、公安行政处罚审批表。用以证明被告在查明事实的基础上，按程序对原告予以处理。 21、对张某某、朱某甲 。用以证明根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条决定给予朱某甲行政拘留五日；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十条第（ ...

年6月29日，濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定书。原告不服，于2010年7月7日向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院于 被告的答辩意见，请求依法予以维持濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和 ...

，2010年6月29日濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]X号处罚决定。原告不服，向濮阳县人民法院提起行政诉讼，濮阳县人民法院于2010年9月6日 被告的答辩意见，请求依法维持濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和 ...

，原告有主动投案，如实陈某自己违法行为要求处理的事实，可见，被告作出的“处罚决定”明显不当，被告应当依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第19条第1项、 ，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持被告林州市公安局的上述（2010）第X号公安行政处罚决定，原告郭某某的诉讼请求，没有事实和 ...

（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为，原告的诉讼请求及其理由依法不成立 内治安稳定，保护本县经济平稳发展，构建和谐社会的法定责任。具有对本案作出具体行政行为的法定职权。原告罗某某等村民对于民事纠纷的处理，应当通过合法的途径 ...

公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书是一个认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法的具体行政行为，原告的诉讼请求及其理由依法不成立 局长为李锦英，本案庭审之后局长为黄某丙。 本院认为，被告作为县级人民政府公安机关，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定负责本行政区域内的 ...

（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（ 撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、被告漯河市公安局源汇分局赔偿原告童某某经济损失392.82元（130.94 ...

行政处罚决定书。 原审法院认为：该案系公安行政处罚一案，被告作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据确实、程序合法、适用法律正确。故对被告的被诉具体 XXX对该案没有管辖权”的上诉理由不能成立，本院不予支持。XXX提出“上诉人做出具体行政行为所依据的证据是伪造的，缺乏事实依据”没有相应的证据予以支持，故该 ...