郑某己的起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。 上海市人民检察院第一分院起诉书对被告人肖某某提出六项指控。在法庭审理中，控、辩双方针对指控 双方争议及理由，本院评判如下： 上海市人民检察院第一分院起诉书认定被告人肖某某系国家工作人员。对此，公诉人当庭宣读了中共南市区建设工作委员会出具的《关于肖某某 ...

的意见为：1、被告人李某乙不是累犯；2、被告人李某乙没有参与起诉书指控的盗窃犯罪，也没有组织、指挥他人实施盗窃，其是受误导加入盗窃团伙，其 饮食，其他被告人结伙外出在本市海淀区、朝阳区等地实施多起盗窃行为。 针对上述事实，公诉人向法庭宣读并出示了侦查机关调取和收集的以下证据： 1、被告人崔某在公安机关 ...

民航贸易公司副总经理的海南广州民航贸易公司与海南置业投资有限公司因房屋买卖纠纷的起诉书和海南广州民航贸易公司1994年1月17日向本院出具的授权委托书以及本院( 的注册登记材料及该公司有关转移1000万元借款的转帐支票凭证等书证，公诉人认为，被告人刘某甲、金某利用伪造的银行担保函作担保骗取借款，其行为 ...

某某，四川雅安民欣律师事务所律师。 雅安市人民检察院以雅检刑诉(2000)X号起诉书指控被告人张某甲犯贪污罪，于2000年8月2日向本院提起公诉，本院 将本金6000元和利息2203．20元一同取出据为己有。 对指控的这一事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据： 1．原雅安市皮件制品厂会计王家齐的证言， ...

起诉书指控二被告人合谋平帐不成立；5、购房者及借款者并非梁某；6、起诉书指控二被告人订立攻守同盟不成立。根据以上意见，辩护人建议法庭以指控证据不足， ，符合构成贪污罪主体的特征和要件。 争论焦点之二：关于研究会财产性质问题。公诉人认为研究会的财产系公共财产。被告人梁某及其辩护人认为研究会的财产都是自筹 ...

1月19日指定管辖。新乡X区人民检察院以新凤检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众冲击国家机关罪，本院于2010年10月15日作出（2010） 刘某祥强奸案的庭审，同时在院内大吵大闹。被告人刘某甲等人对再审案的公诉人及被害人进行围堵谩骂，致使再审案件无法开庭。后来被告人刘某甲及村民经过多次 ...

没有拿走。4、这x元是自己主动交代的。 被告人陈某某的辩护人辩称，起诉书指控2009年9月份，陈某某利用虚假票据报销个人旅游及儿子上学费用共计x元 ，证实新密市第一高级中学使用一张修车发票报销了该校x元费用。 以上证据，经公诉人向法庭提交并经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人陈某某利用其作为新密市 ...

刷车场刷车时丢现金x多元，他们给3000元属自愿行为，行为不构成犯罪。起诉书指控参与敲诈刘某，构成敲诈勒索罪不当，行为不构成犯罪。5、没有参与对方增鹏 背侧支损伤（待认定），认定王某癸X伤情为重伤证据不足，该鉴定结论公诉人、被告人均没有提出异议，证明内容客观真实，足以认定；公诉机关出具的洛阳济仁法医 ...

，从建筑安装公司帐上套取工程款共计124.6703万元占为己有。 上述事实有公诉人当庭出示、宣读的下列证据证实： 1、建设工程施工合同二份，证实了涉案 有关书证及证人证言，现有证据不足以证明被告人李某某非法占有了16万元工程款，起诉书指控李某某贪污该16万元工程款的证据不充分，李某某的辩解及辩护人的 ...

海淀区人民检察院以(1999)京海检刑诉字第870、871、872、X号起诉书，指控被告人xx、xx、xx、xx、xx犯抢劫罪，被告人xxx、胡■(Kun) 证据，认为该行为不构成抢劫罪的理由不能成立；公诉人对被告人xx及其辩护人提出的被告人xx未参与起诉书指控的第4项事实的辩解没有提出异议，该项指控 ...