辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事活动由法人承担民事责任；绵窖酒厂作为委托方，应当对惠州市康明酒类包装有限公司的 了对原告知名商品特有名称和第x号、第x号商标的侵权，均应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，其中两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。 ...

的供货合同系职务行为，闫某某不应作为被告，亦不应承担郭某某诉请的民事责任。二、闫某某的其他答辩意见与东风建筑公司的答辩意见一致。 根据各方当事人的上诉 支持；对不成立部分，本院予以驳回。其关于闫某某应与东风建筑公司共同承担付款责任的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实不清，处理不当，本院予以 ...

：许某或香港明宝行与武汉有线公司没有签订任何协议，许某不能直接要求武汉有线公司承担付款的民事责任。原审判决认定中电武汉公司与香港明宝行的订购合同 公司之间的争议不属本案审理范围，应另案解决。原审判决认定事实不清，将不同的法律关系混淆，错误适用法律，部分实体处理不当，应予纠正。上诉人武汉银丰公司和上诉 ...

权给原告造成损失为由诉至本院要求赔偿。 针对原告所提出的两项诉讼请求能否成立，二被告是否应当承担相应的赔偿责任，本院分析认定如下： 一、对于原告要求被告 准确认识诉讼标的概念，诉讼标的是指诉讼当事人发生争议的民事法律关系，是区分不同之诉的关键因素。当事人依据特定的诉讼标的而提出诉讼请求后，诉讼标的即被 ...

确认。 本院认为，本案为擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷，涉及本案是否需追加共同原告，涉案Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力是否为知名商品，该巧克力的包装 、装潢，构成不正当竞争，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告有关要求被告在《湖南日报》上某登公开声明以消除影响的诉讼请求，本院认为，该 ...

质量合乎行业标准，运行符合设计要求，在正常经营中如出现严重质量问题，将承担相应的全部责任；若强盛公司提供的货物不能满足货物需求及技术规格中标注“X”号的关键技术 合同条款的事宜，我司意见如下：1、贵司提出的安装时即应调试是很难理解的。因为这本来就是两个不同的步骤，提设备并安装并不代表需要立即调试。而在 ...

人陕西联康医药科技开发有限公司（以下简称陕西联康公司）与被上诉人张某甲及原审被告上海枫叶正红投资管理有限公司（以下简称上海枫叶公司）特许经营加盟合同纠纷一案， 股东与上海枫叶公司完全相同的情况下，应具有和上海枫叶公司欺诈的共同故意，故对本案的民事责任，陕西联康公司应该承担连带赔偿责任。综上，原审法院对 ...

是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品与原告的产品本身具有不同的特征，容易区分，不会混淆；宝松利公司不是被控侵权产品的生产商 原告上述权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，且两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。本院对原告主张两被告侵犯其第x号、第x号注册商标专用权 ...

事宜，是担保合同的不同表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间 人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被 ...

事宜，是担保合同的不同表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间 人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被 ...