20日，被告单某某与单某俐签订买房协议1份,证明讼争房屋系被告单某某与其妹单某俐共同购买，并共同所有； 3、财产清单1份,证明原告明知讼争房屋系 房屋买卖合同和被告单某某将湘x号本田雅阁牌轿车转让给被告段某某的合同无效。 本案受理费4120元,邮政专递费100元，共计4220元，由被告单某某负担。 如 ...

职工家庭购买公有住房协议书》，擅自与被告上海铁路局的代理人某物业签订《上海市公有住房出售合同》，由于上海铁路局、某物业均未按相关规定履行审核义务，致徐某一人 原告应该知道购买房屋产权之事实，更何况原告知道系争房屋被动迁之事，两套安置房取得后，对房屋的分配也未提出异议。 被告上海铁路局、某物业共同认为， ...

李某某所购买房屋自己没有在转让合同上签字，也不知此事，故应认定该买卖行为无效，证据不足，本院不予认定。其理由是根据有关法律规定，在共同共有关系存 经济责任。”邵某某、王某某夫妻居住在辽中县X镇，提出到辽中镇办事时发现争议房屋已由李某某使用，于2005年向辽中县人民法院提起行政诉讼，要求法院判令辽中县X ...

、参加人竞买人共同签字同意的竞买规则，由租赁户优先购买房屋。 第三人东永公司针对谢某的诉称答辩如下：谢某与武陵信用社的房屋买卖合同没有成立， 客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人 ...

一张，证明：2005年2月4日，被告人张某某冒充“郭某某”收取孙某乙购买房屋款项人民币48.5万元的情况。 9、北京市宣武区人民法院行政判决书，证明：北京市建设 张某某的供述以及证人李某戊的证言均能证明被告人曹某不仅参与了共同实施合同诈骗行为的预谋，而且系利用假身份证租房，然后再伪造房产证将租来的房子 ...

登记手续确认原告为物权权利人为由，认为原告没有诉讼主体资格，没有依据，本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。涉 查明的事实，因原告并无证据证明购房款均由其支付，本院认定涉诉房屋属于原被某及第三人共同购买，原告诉称的赠与行为不能成立，本院不予支持。据此，根据 ...

，对于当时其与王跃玲是夫妻关系的事实应该清楚，孙某认可购买房屋时其是陈某公司员工，但称买卖涉案房屋是原、被告双方真实意思表示，双方买卖房屋的行为 孙某已经全面履行了自己的合同义务。本案中，双方当事人争议的焦点在于双方买卖位于中原区X路新乔庄X号楼X单元X号房屋的行为是否无效。共同共有人对共有财产享有 ...

原衡阳市现代办公用具家具厂（实为吴友生个人出资）与蔡某、王湘珍共同出资建设（各投资500000元），由衡阳市中兴房地产开发公司（以下简称中兴公司 房屋的，人民法院应予支持”、第二十四条第一款“具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持：……（三）出租人履行通知义务后，承租人在十五日内 ...

协议书1份、邓某己的委托书1份、邓某己与巴东县X镇畜牧兽医服务中心的住房买卖合同1份及收据复印件2份、邓某庚出具的收条复印件1份，用以证明谭某丙与邓 房屋的共有人状况，被告邓某己明知该房屋系夫妻共同财产，在出售房屋前应征得原告郑某的同意；被告谭某丙在购买房屋时，也应对房屋交易的缺陷尽审慎义务，被告谭某 ...

某诉人中鼎公司、中鼎公司南宁分公司共同辨称：一、中鼎公司南宁分公司与李德杰间的合同，实际上并不是房屋买卖合同，合同名义上是买卖商品房，但实际上只是将 ，基于稳定房屋的使某关某而赋予承租人优先购买房屋的权利所产生的承租人优先购买权，从性质上说应确定为债权，归入附强制缔约义务的请求权范畴。强制缔约，是指 ...