。 申请人宋某甲与被申请人河南宏光奥林匹克置业有限公司（以下简称宏光公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理， 合同司法解释，本案仅应处理商品房买卖合同纠纷，然而本案裁决书却将担保贷款合同三方关于拖欠贷款、履行保证扣款、担保追偿纠纷，强拉到商品房买卖合同中合并 ...

已经双方充分质证。故申请人埃力生公司要求撤销仲裁裁决，没有事实和法律依据，依法应予驳回。 本院认为： 一、关于申请人埃力生公司提出的上述三份 《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定，裁定如下： 驳回申请人上海埃力生(集团)有限公司关于撤销(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书的申请。 本案案件受理费人民币 ...

不能成立。 关于仲裁庭的仲裁程序是否违法。依据《仲裁法》第五十八条第一款“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销 伊佳依和第一分公司提出撤销仲裁裁决的申请不能成立，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南伊佳 ...

范畴，不属于法律规定的人民法院撤销仲裁裁决的审查范围，故正龙公司的该项撤销理由不成立，本院不予支持。 五、关于正龙公司主张仲裁裁决有改动合同内容、文字 不属于法律规定的撤销仲裁裁决的情形，正龙公司的该项撤销理由不成立，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回 ...

：该公司由于不清楚其与申请人申宏公司就系争合同项下存在仲裁条款，故向上海市第二中级人民法院提起诉讼。之后，申请人申宏公司向法院提出主管异议，认为系争 上述仲裁裁决违反“一案两诉”的法律原则为由，请求法院撤销该仲裁裁决，没有援引法律规定的任何申请撤销仲裁裁决的法律条款，故本院对其适用法律的观点不予采纳。 ...

仲裁庭遂作出裁决。白某某曾某2001年2月8日提出撤销仲裁申请，本院曾某同年3月14日裁定按撤诉处理。 本院认为:根据《中华人民共和国仲裁法》第五十 中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项，最高人民法院《关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

不符合法律规定，应当予以驳回。申请人的申请不符合《仲裁法》关于撤销仲裁裁决的情形。答辩人与申请人之间的仲裁协议客观存在且合法有效；申请人裁决的事项属于仲裁 第一百四十条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人郭某甲的申请。 本案受理费50 ...

仲裁裁决书看，仲裁庭对兴发公司所称的“反请求”已作出合理说明，兴发公司关于反请求未进行审理和裁决的主张证据不足，本院不予支持。对于其他几项主张 符合《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的撤销仲裁裁决的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第60条之规定，裁定如下： 驳回申请人内蒙古草原兴发股份有限公司要求 ...

申华人民共和国民事诉讼法》一百零八条之规定。 三、仲裁员枉法裁决 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)法释(1999)第X号， 主张，均不属于仲裁法规定的撤销仲裁的法定事由，不属于法院审查本案范畴。故对申请人的该两项主张，本院不予审查。 关于申请人提出的仲裁庭的组成违反 ...

自己的主张，提供了下列证据：1、围网工程施工项目负责人陈祥林出具的《关于郴州出口加工区围网工程施工情况的说明》；2、郴州市人力资源和社会保障局有色金属 的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉江裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。根据上述法律规定及 ...