。 （一）关于北海公司的主体问题。北海公司是威豪公司的开办单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并被 是否超过诉讼时效期间。 （一）关于北海公司是否具备原告的主体资格。 经查，威豪公司是由北海公司申办成立的。由于威豪公司未按规定申报工商年检，2003 ...

驳回。 (一)关于北海公司的主体问题。北海公司是威豪公司的开办单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并 的起诉是否超过诉讼时效期间。 (一)关于北海公司是否具备原告的主体资格。 经查，威豪公司是由北海公司申办成立的。由于威豪公司未按规定申报工商年检， ...

规定的起诉条件，应予受理。三利公司还提出丰威公司的诉讼主体资格问题，根据最高人民法院法经[2000]X号函复精神，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关 公司关于原审法院违反级别管辖受理本案的异议能否成立。 一、关于省房公司是否具有诉讼主体资格问题。省房公司与丰威公司签订《委托代理文明西路X号之一旧 ...

商标（简称被异议商标）提出的异议复审请求作出的。商标评审委员会在裁定中认定：天狗公司向商标评审委员会提交了如下证据材料：1、天狗公司主体资格证明材料；2、被异议 同一种或类似商品上在先使用并有一定影响；二、历新厂是否被吊销仅涉及其经营主体资格问题，与商标权能否被授予或确权无关。综上，第x号裁定认定事实 ...

公司提出的前后两个无效请求超过一个月的时限期，因缺乏事实根据，本院不予支持。 关于宏海公司的主体资格问题：首先，宏海公司在2001年7月3日提出无效请求时具有法律规定的提起无效请求的主体资格。其次，在专利复审委员会依法受理此案后，宏海公司由于未参加年检被工商局吊销了营业执照。在这种情况下，依照 ...

内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告内蒙一建向本院提交了呼和浩特市工商行政管理局出具的原告内蒙一建未被注销的证明原件，被告城建工贸公司某本院提交了 法人在其存续期间具有民事诉讼主体资格。吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚，企业法人结束 ...

等。2000年5月15日，中国证券监督管理委员会向广东省人民政府发出《关于原广东联合期货交易所改组筹建证券经纪公司方案的批复》(证监机构字[2000]X号)，该批复的 其亦是第三人的清算义务人，其具备诉讼主体资格。上诉人提出第三人被吊销营业执照后不具备主体资格问题，第三人被吊销营业执照，但对外债权债务 ...

海公司提出的前后两个无效请求超过一个月的时限期，因缺乏事实根据，本院不予支持。 关于宏海公司的主体资格问题:首先，宏海公司在2001年7月3日提出无效请求时具有法律规定的提起无效请求的主体资格。其次，在专利复审委员会依法受理此案后，宏海公司由于未参加年检被工商局吊销了营业执照。在这种情况下，依照 ...

成立，依法应驳回冒名诉讼。其次铸造厂是被工商管理机关吊销营业执照的，按照最高人民法院的司法解释规定其诉讼主体资格仍存在，清算小组作为原告没有法律依据。从本案已 过程中，当事人在程序和实体上提出的主要问题有以下几个方面。 （一）关于原告的主体资格。张某某承包铸造厂期间签订的联营协议，实际权益人是承包人张 ...

峰开发公司，故该债权转让合法有效，农行红庙支行具备本案原告的主体资格。旗峰开发公司虽被恩施市工商局吊销了企业法人营业执照，但其并未办理注销登记手续，亦未进行清算 十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款、第七十一条第一款、 ...