的《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，而原审判决引用《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行） 。鲁某上诉主张王某构成欺诈缺乏事实依据和法律依据，其要求撤销合伙协议和返还出资的理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

年1月5日，由于双方出现了问题，12月份的工资要发完，所以在当地的劳动部门、公安部门和沥东乡三方的监督下，双方各出资5万元把工资发放给员工。（ 约定的内容，缺乏法律依据，原审判决对此不予支持恰当，应予维持。按照《中华人民共和国合伙企业法》的规定，大沥金碧山酒家2003年11月至2004年4月的地租某在 ...

（略）.15元(（略）.26+（略）.19+（略）.70)。 关于被告周某是否已对南康市印刷厂出资46万元的问题。虽然在2002年6月13日原告林某与被告周某、 费用及损失，因原告林某所提交的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第四十 ...

合伙协议已解除。 关于被告应否返还原告投资款人民币x元的问题。《中华人民共和国合伙企业法》第十九条规定：合伙企业存续期间，合伙人的出资和所有以合伙企业 可以申请人民法院指定清算人。基于以上法律规定，由于原告蔡某不同意对三人合伙进行清算，也无合伙人或者其他利害关系人申请人民法院指定清算人，应驳回原告蔡某 ...

信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条的规定，判决：驳回原告陆某某、潘某某、周某某的 退出的股份转让单价，被上诉人从美冠厂退伙时没有处理2004年的偷税款和罚款的承担问题。被上诉人对证据1，认为除了2006年1月16日、2006年1月25日、 ...

且不经其他合伙人同意，擅自关闭企业，并盗卖企业财产。黄某丙的行为，违反了合伙企业法等法律的规定，对其他合伙人构成侵权。由于“饲料机械厂”没有经过清算即被关闭，黄 日。前述两者日期仅差6天，按理根本不存在资金短缺问题，故该借款实际为黄某丙个人占有。⑵、关于合伙企业有余款7，277元一节，纯属虚假，该款在 ...

采用股份制，五合伙人是该厂股东，股权证书由厂长签字并加盖该厂公章；④股东按其出资承担债务和亏损，参与分配利润，清算时按股分享剩余资产；⑤经营方式实行股东会 ，本院对此抗辩理由不予采纳。关于邢某能否主张某还出资款的问题。《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合伙企业法》对合伙终止的法律规定是，合伙 ...

合伙对湾某进行了投资、刘某某是否应偿还钟某投资款及收益的问题。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 一审陈述《还款保证书》是刘某某个人出具，并没有经过湾某其他合伙人同意，根据合伙企业法的规定，对外担保需经合伙人一致同意。请求驳回钟某的上诉请求。 本院 ...

关系。首先，双方不符合《民法通则》关于个人合伙的有关规定，其次，1997年实行的《合伙企业法》第八条第一款规定设立合伙企业，应当具备下列条件：（一）有 法律依据，本院不予支持。另樊某甲提出原审法院审理程序问题，原审法院查明事实部分关于樊某甲与互利煤炭公司出资情况及诉讼过程已经本院（2003）济中民一终 ...

乙是否可以退伙，如果退伙又该退还多少资金。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第５２条规定＂合伙人退伙，书面 不是被上诉所说的退还资金，原审法院判决上诉人退还被上诉人全部出资４０９８９．１元违反合伙企业法和合伙协议的规定。请求二审法院以双方的协议约定为准重新审理 ...