，现随小儿子张小甫生活。2007年10月25日，因赡养问题，原告及其丈夫张国清与四个子女经所在村民事调解委员会及街道办事处主持达成了调解协议。约定， ，且协议签订后，已进入实际履行。由此，视为原告诉称的赡养权利已进行了处分。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，原 ...

元应归原告，不应由其他弟兄三个均分。以此为由，自2010年5月14日拒绝赡养原告至今。而原告因年事已高，生活完全不能自理，现居住于长子代某丙家。 上述 ，其与生父母的亲生父母子女关系并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽赡养义务。关于被告所辩占坟付款问题，因该争议与本案赡养问题不是同一法律关系，本案 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告年事已高，丧失劳动能力，无经济来源且生活不能自理，长子又在新疆工作， 现共有三个儿子，原告要求医疗费三人均担符合法律规定应予支持。关于被告叶某乙提交两份有关原告赡养问题的协议书，因原告均未签名，协议也未实际履行，本院不予 ...

签名及证人刘XX等人签名。2001年5月22日原告郭某某起诉要求三被告支付赡养费用，2002年8月29日作出（2002）浚善民初字第X号判决“二、2003 应予支持。以每人每年支付700元赡养费为宜。 二、关于被告刘某丁应否承担赡养义务问题。 子女对父母有赡养义务，被告刘某丁作为原告的女儿，依法应当尽 ...

长子李某乙少了四间。同时，原告性情极端，难以通融，使得父子关系日趋紧张。关于二原告的赡养问题，本人建议按第三次“分关”协议执行，或原告中的一人到本人家中共同 予以支持。 对被告李某乙、李某丙提出二原告应与子女吃住在一起或将二原告分开与子女单过才是解决赡养问题的主张，因二原告不同意，且将二原告分开的主张 ...

是原告的养子，被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊是原告的亲生子女。2006年10月因原告之夫迁墓，被告赵某戊垫支花费4540元；2007年原告因 与赵某戊达成的一致意见及韩营居委会调解人员的证言，当时解决的是占地款分配和赡养问题，赵某甲付清占地款，以后家庭事情互不纠缠，对原告要求被告赵某甲补交2008 ...

曹某真和长子曹某录、次子曹某乙。1990年2月17日子女就二原告的赡养问题达成协议。被告按协议履行至2008年，2009年被告未按协议履行。 人均生活消费性支出为3044元。 本院认为：子女赡养父母是法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。被告应依法向原告支付赡养费。关于赡养费，被告履行的赡养 ...

17岁。原告李某甲再婚后与张X在郑州生活两年，后二人回原告原籍与原告子女一起生活。被告赵某丙、赵某丁、赵某戊在其母亲张X与原告李某甲再 ，应认定其已无劳动能力，故原告要求被告李某乙履行赡养义务，给付其赡养费的诉讼请求，本院应予以支持。关于赡养费数额问题，根据被告李某乙的实际情况，按农村居民人均生活消费 ...

原告李某甲自其妻子去世后，不定时在几个子女家居住生活，后由于五个子女就其赡养问题无法达成一致意见，导致原告现在的生活和医疗费无着落，儿女不尽赡养义务， 年。原告及其妻子的耕地由其大儿子李某乙及三儿子李某丁平分，粮食补贴款分别由他们领取。关于其住房问题，庭审中，原告表示其自己解决。 本院认为，赡养老人是 ...

甲、李某乙诉称：二原告年龄已高，没有其它经济收入，完全靠子女赡养，但是被告一直不履行赡养义务。现诉至法院，请求：一、二被告每年各自给400斤白面、300 赡养义务。现二原告年岁较高，丧失劳动能力。与二被告因赡养问题发生纠纷，为此诉至法院要求二被告履行赡养义务。 另查明：原告李某甲、李某乙共分得土地2. ...