争议的主要焦点是：一、本案是否应进行劳动争议仲裁程序二、上诉人陈某某是否应对被上诉人李某某的损害承担民事赔偿责任 本院认为：本案系因雇员受损而提起的诉讼 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘昕光 二○○六年十二月六日 书记员张瑞 ...

争议的主要焦点是：一、本案是否应进行劳动争议仲裁程序二、上诉人陈某某是否应对被上诉人李某某的损害承担民事赔偿责任 本院认为：本案系因雇员受损而提起的诉讼 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长黄红 审判员邱靖 代理审判员刘昕光 二○○六年十二月六日 书记员张瑞 ...

艇时就开始执行引航任务，且被上诉人系在登上“春天商人”轮的引航梯时受伤，上诉人应承担本案的民事责任。二、被上诉人请求判令上诉人赔偿的经济损失证据充分 十五条同时规定，“同一工伤事故兼有民事赔偿的，应先按民事赔偿处理，民事赔偿高于工伤保险待遇的，不另行享受工伤保险待遇”。关于实际收入的计损年限，根据我国 ...

的损失如何认定；二、原告彭某县富弘煤业有限公司天坪堡煤矿的损失应由谁承担赔偿责任。 （一）关于原告彭某县富弘煤业有限公司天坪堡煤矿因停工两天所产生 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全某义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间 ...

事实依据。原告这一主张属于工伤争议，依法应通过工伤认定以及劳动争议仲裁程序解决，而不能将答辩人列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的第三人，更不能 ，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄某甲自2010年8月30日起至2010年11月2 ...

的农村居民标准计算，因为原告户籍为农业户口。关于误工费，原告事故后是享受工伤待遇的，所以不存在误工损失，不予认可。护理费不予认可、营养费认可1,200 的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定，林某某负事故 ...

民法通则》第一百零六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 义务人在判决生效后履行期届满之日前未自动履行，权利人应当在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃 ...

工伤保险补偿仲裁，代为向人民法院提起诉讼，代为申请强制执行，代为收取工伤补偿金、代为承认、放弃、变更民事权利，代为签收法律文书，代为和解、代为上诉、申诉以及向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定 ...

，原告应提供劳动合同、收入证明及误工证明，另本起交通事故发生在上班时间属于工伤，不存在误工费；护理费认可30元/天×3个月；营养费认可30元/天×3个 由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。二被告认为案外人马建彬在绿灯时进入路口,没有 ...

单位存在劳动关 系，故应按照《劳动法》的程序来解决。原告却说自己并没有提出工伤赔偿，而是人身损害赔偿，而且引用市社保局的依据也只是用来作为参考，并不是强调 自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书 ...