5月24日双方对集资建房协议达成补充条款“关于刘某乙集资建房延期交房的条款，延期至2010年2月X号前交房，乙方、甲方如双方违约，按各自约定违约金每天2 的，且原告刘某乙按协议已履行了部分义务。 本院认为：本案系集资建房合同纠纷，本案争议的焦点为：1、原告刘某乙请求被告田某丁继续履行集资建房协议是否有 ...

也明知该房屋并未修建，故双方所签订的合同应为集资建房合同，不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖案件适用法律若干问题的解释》的规定。本案在审理过程中，经该院向原告释明双方所订的合同系集资建房合同，若该赔偿请求得不到支持时是否选择按照合同约定由违约方支付违约金，但原告表明坚持诉讼请求。故对 ...

双方的真实意思表示。被告持有《合资建房协议》目的是为了办理房产过户及抵押贷款手续，在其持有的相关备案文件中，不可能有被告法定代表人伍某某在原告持有的 房产，定金不退，另外原告每月收取10万元的租赁费'并列，属选择性条款，被告不应同时承担合同继续履行与终止履行的违约责任。原告请求被告一并承担后一项违约 ...

众鑫公司“务必履行协议各项条款，会同拆迁单位妥善解决该户的房屋拆迁安置补偿问题。柳州市房屋拆迁管理办公室向原告发放柳拆函字(2006)X号《关于原城站路X号 没有签订过任何协议，双方并无法律上的合同关系，一审判决以《合同法》第107条为依据判决上诉人承担违约的赔偿责任，显然于法无据。综上所述，上诉人 ...

建房补充协议》，汽车运输公司在执行追收滞纳金条款的同时，保留按原《联合建房合同》分得余额部分公寓式写字间房屋产权的权利。 1999年12月17日，三优房地产 中关于“港腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效。本院认为，关于三优房地产公司是否有权将相关房屋抵押给农行渝中支行，应当以抵押行为发生时的 ...

支出维根配件款3200元和保定差旅费2000元，查理公司未提供相关证据。 关于先锋公司的经营用地。2004年5月24日，北京市X乡农工商总公司安家楼分公司 依照协议约定在每个合作年度开始后的10日内支付10万元的预期利润，查理公司的行为构成违约，先锋公司根据合作协议条款和合同法律规定有权要求解除协议。 ...

间建一卫生间，侵害了原告建筑物区分所有权。从原告起诉的诉因来看，本案系买卖合同违约导致纠纷。原告要求追究被告违约责任，而建筑物区分物所有权受到侵害为侵权之诉 应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、被告均确认该条款约定的 ...

的权利是用自身拥有文明西路X－X号房产作资本与三利公司签订合作建房合同。房屋产权的转让，实行登记发证制度，产权人不得随意转让，未经登记发证过户，产权转让无效。 。三利公司未依《合作开发补充协议书之二》的约定向省房公司支付余款253．5万元，构成违约。原审法院关于三利公司除应向省房公司履行上述付款义务外 ...

日，之后的违约金以同样方式计至房屋实际交付之日止）；2、本案的诉讼费及产生的相关费用由南方食品集团承担。 另查明：本案争议房屋，是以案外人谭继智、 合同约定的迟延履行之日至履行迟延终了之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的独立 ...

日，之后的违约金以同样方式计至房屋实际交付之日止）；2、本案的诉讼费及产生的相关费用由南方食品集团承担。 另查明：本案争议房屋，是以案外人谭继智、 合同约定的迟延履行之日至履行迟延终了之日的违约金，是双方当事人在合同中所确定的一个整体的合同权利，而不是按照违约的天数具体分割为若干分别计算诉讼时效的独立 ...