的，女儿卖房子的行为不适用表见代理，要求反诉李某某支付房屋使用费。 原审法院认为：李某某提供的房屋买卖协议书上面虽然只有张某某的个人印章，但是买方李某某和证明人张 拿到房款后找不到人了，对其女儿丫头出卖房产的情况不知道与事实不符。关于表见代理。本案符合表见代理的特征，李某某相信李某是代理人，本案属表见 ...

。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号文件、沈财国综字[2004]X号文件、关于农培中心办公楼公开出售拍卖过程某说明等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷证明。 原审法院认为，原被告 ...

。 本院审理查明，座落于沈阳市皇姑区X街X-X号X室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改， 并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效；2、关于薛某某与赵某甲所签订的房屋买卖协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的 ...

笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议书系双方当事人的真实意思表示。关于《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条的未依法 时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，原、被告双方签订的房屋买卖协议书应是合法有效。原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，并已取得争议 ...

。 本院审理查明，座落于沈阳市皇姑区X街X-X号X室，建筑面积40.74平方米的房屋，原为薛某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改， 并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效；2、关于薛某某与赵某甲所签订的房屋买卖协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致、真实意思表示的 ...

。现本院的行政判决已发生法律效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号文件、沈财国综字[2004]X号文件、关于农培中心办公楼公开出售拍卖过程某说明等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷证明。 原审法院认为，原被告 ...

，原审原告与原审被告浙江省诸暨市石油化工产品供应站(下称诸暨石化供应站)签订“花园住宅房屋买卖协议书”一份，主要内容为原审原告向原审被告诸暨石化供应站购买本市X路的“石 年4月对原审期间诉讼保全的原审被告诸暨石化供应站所有的石龙小区X号房屋及屋内的财产进行了拍卖，得款522，648.75元，已由陈某献 ...

。何XX要求杨YY返还两间猪圈的上诉请求与本案无关，本案不作调整。 关于《主出房屋买卖协议书》中杨某某处分的土某、山林是否有效的问题。杨某某对自己的那份 土某、山林无效并无不当，上诉人杨YY的该上诉理由不成立，本院不予支持。 关于1998年颁发的以杨某和为户主的土某承包经营权证中三人承包地是否包含杨某 ...

在原审诉讼请求要求确认原审被告刘某丁与被上诉人刘某丙签订的房屋买卖协议无效，由于本案诉争房屋买卖协议书从书面形式上反映无原审被告刘某丁签名，原审被告刘 请求确认原审被告刘某丁与被上诉人刘某丙签订的房屋买卖协议无效的上诉理由因与无事实不符，本院不予支持。关于本案诉争售房协议原审法院委托鉴定作出的鉴定结论 ...

戴XX与被告王XX闹离婚，被告王XX于2010年下半年找原告何XX要求收回房屋。 9.中国邮政储蓄银行有限责任公司开县支行出具的开县人民法院协助查询存款通知书回执2 确认以下主要法律事实： 原告何XX与被告戴XX于2009年11月6日签订房屋买卖协议书1份，其主要内容为：“卖出人（甲方）戴XX买受人（ ...