的行为是诈骗行为，故请求法院依法驳回起诉，移送公安机关追究刑事责任。 一审法院认为，关于2002年7月14日《授权转让书》的效力问题。该《授权转让书》虽为 至今未归还，并利用掌握的金通物资经营处公章制作了2003年3月1日房屋买卖协议书。2003年10月15日的鄢某德和杨某某对话音像资料由始至终都是对 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html-了解详情
了自己的诉讼请求，要求撤销原判第3项。 上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、《补充协议书》及收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以 至于曾某某在二审提出其已于原审庭审后次日在向原审法院提交的《关于解除改为撤销原房屋买卖协议的请求》中确定了最终选择的是撤销与杨某某签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html-了解详情
承租人为金某某，故对崔某某主张同意转让的是身份证地址房屋，不予采信。关于崔某某虽未在房屋买卖协议书上签字，但于2002年6月12日在身份证复印件上， 、原审适用法律正确，审判程序合法。请求维持原判。 本院审理认为：1、金某某出卖房屋的行为构成表见代理。上诉人崔某某在明知其已与被上诉人金某某离婚的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_261744.html-了解详情
了自己的诉讼请求，要求撤销原判第3项。 上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、《补充协议书》及收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以 至于曾某某在二审提出其已于原审庭审后次日在向原审法院提交的《关于解除改为撤销原房屋买卖协议的请求》中确定了最终选择的是撤销与杨某某签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-了解详情
离婚后承租人为金某，故对崔某主张同意转让的是身份证地址房屋，不予采信。关于崔某虽未在房屋买卖协议书上签字，但于2002年6月12日在身份证复印件上，已 5、原审适用法律正确，审判程序合法。请求维持原判。 本院审理认为：1、金某出卖房屋的行为构成表见代理。上诉人崔某在明知其已与被上诉人金某离婚的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html-了解详情
作为合同成立的条件，以行政规范调整合同关系，适用法律错误。(三)《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第一条明确规定：“当事人对合同是否成立存在争议， 请求。 当事人争议的焦点是：双方于2009年11月6日签订的《房屋买卖协议书》是否成立是否有效是否应继续履行是哪一方存在违约行为 二审期间，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35317409.html-了解详情
、撤销原告高某甲与被告高某生、杨某某于2009年2月16日签订的房屋买卖协议书。案件受理费100元，由原告高某甲负担。案件反诉费100元，由被告杨某某负担 二审庭审时证明：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html-了解详情
系原告所有的事实； 5、解除合同通知一份，以证明原告违反《房屋买卖协议书》及《房屋买卖补充协议》的约定，单方面解除协议的事实。 双方当事人提供的证据均 。当事人行使解除权必须符合合同约定的解除条件或出现法定的解除事由。 一、关于原告通知被告方解除合同行为的效力问题。 合同解除分为约定解除和法定解除两种 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html-了解详情
二、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告杨某丙辩称：原、被告签订的《房屋买卖协议书》落款时间是2003年，事实上是2007年签订的。签订协议的目的是为了方便原告 付款义务。对于杨某丙的辩解因没有充分证据支撑，本院未予认可。关于胡先志是否知晓买卖房屋的问题，由于周某与其母亲杨某丙容已经拿到房产手续入住该房 ...
//www.110.com/panli/panli_31449038.html-了解详情
并非松林4社集体经济组织成员，其并不能享受该社的宅基地使用权，而被告杨某乙转让房屋的行为必然包含着宅基地使用权的转让，该行为违反了我国法律的强制性规定是无效的，故二被告签订的《房屋买卖协议书》自签订之日起即属无效合同，原告要求确认涉案协议无效的诉求，本院予以支持。关于合同无效后的后果问题，应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_27422135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务