被害人徐某民身份证、死亡医学证明、延津县公安局东屯派出所证明、延津县X村民委员会证明证实被害人徐某民因交通事故死亡且注销户口的相关情况。 5、新乡市公安局122接警记录单证实该 13时43分，接到一起交通事故的报警电话为：（略），催车电话为：（略）、（略）、（略）、（略）。 7、关于某某归案的情况说明 ...

交某事故认定书》复印件，证明被告黄某负事故的全部责任；3、隆安县X村委会及都结派出所出具的证明，证明原告与受害人是亲属关系。 被告黄某辩称，这些事故是 赔偿，本院依法予以支持；死亡赔偿金，虽然受害人为农村居民，但是受害人是与因同一起事故的其他两个人（宋辉开、许汝宁）同时受害死亡，法律规定，因同一侵权 ...

死亡，吴某堂、陈锡友两人受伤以及该小轿车损害的重大交通事故。经防城港市公安局港口交警大队调查、处理，作出了防港公交认字[2010]第x号《道路交通事故 原告应当承担举证不利的后果。 关于焦点二。由于本案交通事故属于机动车与车内乘客的交通事故，不属于交强险的赔付范围，并且本案交通事故的机动车所有人与使用 ...

，公安查询信息及派出所出具的证明，证明四原告的基本情况及本案的诉讼主体资格； 第二份证据，道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点、 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

份证据，居民户口本及派出所证明，证明两原告的基本情况及本案的诉讼主体资格； 第二份证据，道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点、成因 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

同意按安徽省农民人均纯收入予以计算。对于原告主张的处理交通事故的各项费用，要求原告提供发票，酌情考虑。关于原告主张的律师代理费、精神损害抚慰金，无法律依据 的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告 ...

险进行处理。被告中保广东分公司同意在强制险限额内承担责任。如法院一起处理商业险，则应按商业险的约定条款处理。精神损害抚慰金及诉讼费不能在商业险处理，且有 与行人蔡某兴发生碰撞，造成蔡某兴当场死亡、车辆损坏的交通事故。经（略）公安局交通管理大队查明交通事故的形成原因于2010年5月11日作出岑公交认字（ ...

元。 宣判后，邓某某、罗某甲、罗某乙、蔡某某不服，上诉提出：导致本次交通事故的最直接原因是施工方违反法律规定、没有就严重影响国道晚上畅通的沙石堆 应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的证据认定， ...

人相撞，造成车辆损坏，刘X当场死亡，仲X、宋X受伤的道路交通事故，经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》认定王某丙负事故的 支公司的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定发生本案交通事故的事实清楚，责任划分明确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

4454元。 原审法院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 人将答辩人送至医院病交纳了部分医疗费用，在公安机关的处理中，上诉人也认可撞伤答辩人的事实，原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...