，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。鉴于被害方在处理交通事故理赔事宜中不冷静，处理方法不当，导致事态进一步扩大，有一定过错，且被告人积极赔偿， 三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九 ...

年7月2日发生交通事故，财产保险公司江夏支公司应当依照双方约定予以办理理赔事宜。根据原审法院生效的（2010）夏乌民初字第X号民事判决书中，确定吴 上诉人财保江夏支公司又不能提交相关证据证明其上述观点成立，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

足以推翻本案的证据证明。 关于第二个焦点问题，该院再审认为:新县公安消防大队新公消核字(2007)第X号火灾损失核定书，不能作为理赔依据。其理由:1、公安部( ，但机械设备和房屋均损失比较严重，现请贵单位协助做汽油检测以及其他有关事宜。”当日取样之后，委托河南郑大火灾物证司法鉴定所，对燃烧物木柄数量及 ...

方和该车辆保险合同的被保险人，没能按内部保险合同的约定及时为杨某某办理保险理赔事宜，致使杨某某的合法权益不能及时、全面得到保护。杨某某要求支付保险金请求正当 车辆或按价赔偿7.8万元车款。 本院再审查明的事实与一二审查明的事实一致。 关于焦点一，本院再审认为：杨某某所有的豫C-x号东风牌货车从湖北拖回 ...

协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆保险公司的理赔要求，逐步提交理赔单证手续，平陆保险公司赔付款项，双方没有发生争议。 原审法院一审和再审确定案由的本质是相同的，仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的 ...

协议的约定，先期曾经协商履行过部分借款本息的保证保险理赔事宜，农行按照平陆保险公司的理赔要求，逐步提交理赔单证手续，平陆保险公司赔付款项，双方没有发生争议。 原审法院一审和再审确定案由的本质是相同的，仅是书面表达方式的不同。 关于崤山农行能否直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的 ...

亚华分公司无关；酷车行中心全权负责协调人保武川支公司出单、核保、定损、理赔事宜，出现问题应第一时间解决或委托亚华分公司自行解决。协议签订后，亚华 起二年不行使而消灭。根据保监复（1999）X号《中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复》：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担 ...

。⑵上诉人未尽告知义务在客观上与火灾事故的发生并不具有直接的因果关系。关于投保人未履行如实告知义务的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条的相应 机器设备、仓储物分别投保的事实，故双方对仓储物损失理赔存在的争议，应不影响对建筑物的理赔事宜，被上诉人人保青浦支公司应赔偿上诉人办公建筑毁损损失人民币190 ...

出具《理赔授权委托书》，委托钟群花为其保险合同理赔事宜的代理人。代理权限为，办理理赔申请、受领理赔决定通知等。 2011年7月29日，某某人寿保险重庆公司向 权，并严重损害投保人的利益。故，被告的调查申请，本院不予准许。 三、关于原告在被保险人火化后报案，是否影响被告赔 付。庭审中，被告称，由于原告系 ...

-9）、付款收据一份、谭某某身份证复印件一份。 中国人寿保险股份有限公司巴东县支公司出具的《关于宋某甲冒领客户保险生存金、红利的核对说明》。证实宋某奎、徐某某、 、住院证明、诊断结论以及学校的证明等相关手续全部交给了宋某甲，由他帮忙办理理赔事宜。后在保险公司查询才发现，宋某甲已帮谭某办理保险理赔手续后 ...